Ирина Кабанова (Irina Kabanova) (66sean99) wrote,
Ирина Кабанова (Irina Kabanova)
66sean99

Categories:

Судебное дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. Процесс продолжается. День седьмой (часть 1).

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.

Начало читайте в этих постах:
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun. День второй (Часть 2).
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun. День второй (Часть 1).
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun и о клевете против Эмбер Херд. Что нового.
Судебные дела Джонни Деппа. Что нового.
Дело Джонни Деппа против таблоида The Sun и дело о клевете против Эмбер Херд. Что нового. >>
Дело Джонни Деппа. Дело против таблоида The Sun и дело о клевете против Эмбер Херд продолжается. >>
Дело Джонни Деппа. Дело против таблоида The Sun продолжается. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Дело против таблоида The Sun. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Беседа Джонни Деппа и Эмбер Хёрд. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Аудиозаписи. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. >>
Дело Джонни Деппа. Что нового. >>
Новости по делу Джонни Деппа. Продолжение >>
Новости по делу Джонни Деппа.
Дело Джонни Деппа продолжается >>
Декларация Джонни Деппа. Перевод. И другие новости, показания свидетелей >>
Заявление Джонни Деппа и другие материалы >>
Дело Деппа продолжается >>
Пиратский разворот >>

Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.

Дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. День седьмой (часть 1).
15 июля 2020.


На допрос выходит Бен Кинг, бывший управляющий менеджер
А: в 12 параграфе своего заявления вы упомянули поездку в Австралию в 2015 году и не упомянули Лондон и Ванкувер
БК: кажется я упоминал Лондон
А: да, но вы действительно не имели дела с событиями там
БК: нет
А: затем вы подали второе заявление на этой неделе, в котором вы говорите, что видели, как Херд выпивала две бутылки вина за ночь и принимала таблетки - вы добровольно предоставили эту информацию или к вам приходили адвокаты Мистера Деппа?
БК: они просто предоставили немного больше информации по мере необходимости
А: вы пошли к ним или они пришли к вам
БК: это было просто предоставление информации

[Судья вмешивается, БК говорит очень тихо, и его трудно услышать - ему уже три раза велели говорить громче] А: так что у вас был контакт с юридической командой ДД
BK: для того чтобы сделать это
А: что это за временные рамки
БК: с тех пор как меня попросили дать показания
А: с 2016 года
БК: ну я не знаю дат
А: вы общались только с одним
БК: нет
А: с Адамом Вальдманом?
БК: он был одним из них
А: был мистер Вальдман в предоставлении вашего второго заявления в любом случае
БК: я не знаю
А: были ли у вас какие-либо контакты с ним при предоставлении вашего второго заявления
БК: не больше, чем с кем-либо другим
А: так ваш ответ да, тогда
БК: не могли бы вы задать мне этот вопрос еще раз
А: когда вы в последний раз имели дело с мистером Вальдманом
БК: я не помню
А: вы пытаетесь быть полезным
БК: да конечно
А: это правда, что вам сказали, что когда вы впервые были опрошены для вашей работы в октябре 2014 года, что ДД был трезвенником

БК: правильно
А: что он был пьяницей и больше им не был
БК: да правильно
А: и то что вы говорите в своем втором заявлении было то что когда вы пошли в дом ДД в Лондоне вы увидели ящики с вином и были удивлены этим
БК: правильно
БК: и вы говорите что не видели как ДД пил
БК: правильно А: но вы видели, что Херд пьет
БК: да
А: Итак вы пришли к выводу что Херд выпивала по 2 бутылки вина за ночь
БК: не каждую ночь
А: но вы пришли к такому выводу, подсчитав бутылки, которые были выпиты - не видя, как Херд пьет
БК: правильно А: вы знали, был ли ДД чист от наркотиков в октябре 2014 года
БК: я не знаю
А: стал бы он употреблять наркотики в вашем присутствии
БК: я не знаю, был ли он чист от наркотиков - не мое дело, я просто был там, чтобы управлять домом
А: Вы видели, как он пил вино?
БК: нет
А: могли бы видеть
БК нет, потому что утром будет только один стакан, чтобы очистить
А: ваши доказательства заключаются в том, что вы не видели, чтобы он принимал какие-либо наркотики
БК: не эти лекарства
А: Вы видели, как он принимал наркотики? Кокаин?
БК: нет
А: марихуаны
БК: да
А: Но вы же сами мне сказали..вы не видели, чтобы он принимал наркотики.
БК: не те наркотики [он жестом показывает на документы]
А: когда вы видели, чтобы он принимал марихуану
БК: он курил почти каждый день
А: и ДД обычно оставляли записки по всему дому для Херд.. ты их читал?
БК: нет-ну только чтобы проверить, что они не для меня.
А: вы знали о чем они спорили
БК: ну это было не мое дело
А: вы не знаете о чем они спорили
БК ну я вроде как ... я
А: почему вы, если вы не знали, о чем спорили, сказали в своем заявлении, что Херд была антагонистом.
БК: мне показалось что именно так я это и видел
А: так почему же она была антагонистом
БК: вот как это было
А: вы говорите это только потому, что вы здесь, чтобы поддержать мистера Деппа
БК: если ты так думаешь
А: вы говорите что никогда не видели проявлений жестокости с обеих сторон
БК: правильно А: но вы видели разбитое стекло и разбитую бутылку
БК: да
А: и вы говорите, что никогда не видели, чтобы мистер Депп что-нибудь разбил
БК: нет
А: я собираюсь показать вам короткий клип

Фото Бена Кинга: повреждения в австралийском доме, март 2015 г.



[мы идем к клипу, который видели вчера, и на 1-й день ДД кричит " ублюдок”, наливая большой бокал вина, пиная и разбивая шкафы
А: вы когда нибудь видели чтобы ДД вел себя подобным образом пока вы работали на него
БК: нет, я этого не видел
А: вы присутствовали в Австралии во время инцидента с поврежденным пальцем 8 марта 2015 года.
БК: да
А: позже я прочитал в средствах массовой информации, что якобы Херд бросила бутылку в ДД, бутылка разбилась, и удар разбитой бутылки водки отрезал ему кончик пальца. Это верно - вы читали об этом в средствах массовой информации
БК: ну наверное да
А: это правда или нет? Это есть в вашем заявлении
БК: ну если это то, что говорит мое заявление
Судья: я могу прочитать это в вашем заявлении. Это правда?
БК: да
А: теперь вам не сказали, что произошло, когда вы приехали в дом, или что случилось с пальцем мистера Деппа
БК: да
А: дом был разрушен и вам было поручено следить за кончиком пальца ДД
БК: да, во время очистки
А: и вы описываете в своем заявлении усилия по очистке - немедленное повреждение, а затем организованная шлифовка пола, покраска, штукатурка, сколы каменной кладки и т. д. - И вы сделали фотографию. Мы можем видеть на фотографии разбитое окно, разбитые стекла, мусор сбоку, бутылки алкоголя в холодильнике и из холодильника, и это было частью гораздо большей картины обломков?
БК: это был основной ущерб в этой области
А: да, в этом районе, но в другом месте дома было гораздо больше
БК: полагаю да
[спор о том, что телефон был сорван со стены - БК этого не помнит]
А: вы также сказали, что на полу не было мочи - зачем говорить то, чего не было
БК: там было что то сказано о сообщениях написанных мочой по всему дому
А: я не думаю, что кто-то говорит, что были сообщения, написанные мочой. Утверждалось, что ДД мочился внутри и снаружи дома
БК: мочи не было
А: какой там бардак был
BK: кровь, краска, граффити
А: а вы уверены что мочи не было
БК: совершенно уверен

А: как вы можете знать
БК: компания не жаловалась и я думаю что заметила бы когда вернулась через неделю для глубокой чистки и ремонта я думаю что заметила бы
А: во втором заявлении вы сказали, что заметили порезы на ее руке, прямые диагональные порезы, но вы говорите, что ничего не заметили в вашем первом заявлении
БК: я этого не признаю
А: вы не признаете, что дали два совершенно противоречивых отчета?!
Судья: я думаю, что мы зашли так далеко, как нам нужно.
А: ладно-в любом случае-мы добрались до Лос-Анджелеса-ты посоветовал ей прикрыть рукава - почему
БК: потому что люди могут быть там, чтобы сделать фотографии
А: как она выглядела-хорошо? отлично?
БК: я не помню
А: вы помните порезы, но вы не помните, как она выглядела. Позже в ваших свидетельских показаниях вы говорите, что она сказала вам “ " вы когда-нибудь были так злы на кого-то, что вы просто теряли контроль?”
БК: правильно
А: Но вы не спросили почему она так сказала
БК: нет
А: ах вполне может сказать что она не помнит чтобы говорила это
BK:она сказала это [мы проходим через хронологию для судьи.
9 марта БК вылетает с Херд в Лос-Анджелес. Затем через неделю БК возвращается, а 21 марта ДД и Херд садятся на частный рейс обратно в Австралию]
А: и их собаки были с ними и они приехали в дом вместе с ними
БК: правильно
А: и никто не сказал вам, что собаки были привезены в страну нелегально, и вы взяли собак в парикмахерскую в какой-то момент
БК: да
А: и грумеры сфотографировали их
БК: у меня не было никакого контроля над этим
А: и право собственности на собак было раскрыто СМИ БК: не мной
А: И только после того, как фотографии были опубликованы в СМИ, стало очевидно, что с собаками возникла проблема
БК: да
А: и когда ДД и Херд вернулись в Австралию после 21 апреля [извините, я думаю, что сказал 21 марта ранее] , что это было очень счастливое время для пары.
БК: я не могу это комментировать

А: хорошо вы прокомментировали их отношения в своем заявлении, когда все шло не очень хорошо, почему вы не можете прокомментировать их счастье?
БК: ну, я могу сказать вам, что все еще были споры, если это полезно.
А: спасибо [мы переходим к текстовому обмену между Джерри и ДД, в котором Джадж счастлив за Херд, а ДД отвечает текстом " запри монстра” ]
А: это поможет вам объяснить, что там происходило
БК: Да , но все равно были споры.
[больше никаких вопросов от Васс] [Дэвид Шерборн встает - ДС-адвокат ДД]
ДШ: был ли ваш контракт с ДД первым?
БК: нет, я был управляющим домом, дворецким для многих клиентов
DS: известные люди - вам не нужно их называть
БК: да, много
ДШ: вас спрашивали о спорах и когда вы говорили о Лондоне. и вы говорите в своих свидетельских показаниях, что были свидетелями того, как Херд подстрекала ДД. Неужели это только Австралия?
BK: в Лондоне и Австралии
ДШ: затем вас спросили, с кем вы разговаривали в связи с вашим 2-м свидетельским показанием - это ваши показания или показания кого-то другого
Это все мои доказательства в обоих заявлениях.
И вам бросили вызов, сказав, что весь алкоголь был для Херд ... потому что вы видели стакан ... что вы имели в виду
БК: да, я знал, что ДД не пьет, и я видел только один стакан, когда убирал у кровати.
ДШ: кого вы видели пьющим
БК: я видел Херд
А: другие посетители были?
БК: да у Херд была группа друзей.
ДШ: я сначала спрошу вас о том, что произошло в Лондоне... вы говорите, что слышали, как Херд и ДД спорили
БК: правильно
ДШ: Затем мистер Депп оставил записки, и вы должны были прочитать их, если это были инструкции.
БК: да, если они хотят, чтобы я что-то сделал, или они могут быть благодарственными записками За то, что я сделал для них.
DS: ДД иногда оставлял записки для Херд, которые были любовными записками и вы говорите, что слышали комментарий от Херд, когда ДД убрал свою руку с ее руки, пока они смотрели телевизор, и она сказала “ " Может быть, ты меня не любишь”
БК: да

ДШ: которая обострилась
[БК продолжает говорить, что иногда он думал, что они звучат как дети]
ДШ: и вы говорите Херд всегда был антагонистом
БК: да
ДШ: и что ДД переедет в другую комнату чтобы убраться подальше от Херд
БК: да
DS: перемещаемся в Австралию - в вашем 2-м заявлении вы говорите, что не видели мочи, вы сопровождали уборщиков и гарантировали, что они не фотографировали и из профессионального любопытства
БК: да, чтобы следить за их работой
ДШ: вы не почувствовали запаха мочи или не увидели ее
БК: нет
ДШ: у вас есть опыт очистки мочи в домах
Судья: я не думаю, что нам это нужно…
ДШ: нет... Могу ли я тогда привести вас к мысли, что вы были совершенно неправы, говоря, что сообщения были написаны мочой [он ссылается на заявление Херд, в котором она говорит, что ДД мочился в доме и пытался написать свое имя в моче под нервный смех присутствующих]
БК: я не совсем понимаю, что вы хотите от меня услышать
Судья: в чем вопрос
ДШ: что вы скажете по этому поводу
БК: в доме не было мочи
[переходим к брызгам крови и следам-БК говорит, что они были на лестнице, внизу и в нескольких спальнях]
DШ: вы говорите, что на обратном пути в Лос-Анджелес Херд спросила “ " Вы когда-нибудь были так злы на кого-то, что теряли контроль? и ты сказал, что с тобой такого никогда не случалось
БК: да
ДШ: и когда вы сказали Нет, она повторила вопрос
БК: да
ДШ: Это было в самом начале полета?
БК: да
ДШ: вы много говорили после этого
БК: Нет, мы оба были измотаны - я убирал дом в течение 13 часов, и у нее было очень эмоциональное время
ДШ: Со многими она так и не поговорила человек или много?
БК: нет-она действительно пошла в туалет в самолете на нашем втором рейсе, и я думаю, что это был телефонный звонок.
ДШ: А потом, когда вы приземлились в Лос-Анджелесе, вы посоветовали Херд прикрыть ее руки. вам было сказано, что вы это придумали после того, как прослушали запись Джерри Джаджа о порезах.

Джадж говорит, что эти порезы были нанесены самой себе - вы знали, на какой руке они были?
БК: нет
ДШ: Вам было предложено прийти сюда, чтобы поддержать мистера Деппа и солгать под присягой.
БК: я бы не стал лгать под присягой - все, что я сказал, правда
DS: зависит ли ваша жизнь от мистера Деппа?
БК: Нет, я был привлечен в качестве ... наемного работника, если хотите, и у меня есть много других клиентов, для которых я делаю то же самое, и это завершает показания Бена Кинга.

Начинается допрос Кевина Мерфи, менеджера жилого комплекса, где жили Депп с Херд
Васс уже готова.
А: вы присматривали за собственностью, принадлежащей мистеру Деппу, и отвечали за техническое обслуживание, безопасность и т. д.
КМ: да
А: ты не жил и не ел с ДД и Херд
КМ: я этого не делал
А: у вас были рабочие отношения с Херд
КМ: да
А: но вашим работодателем был ДД
КМ: правильно
А: вы говорите что никогда не слышали чтобы она жаловалась на жестокое обращение со стороны ДД
КМ: был один инцидент, о котором она говорила
А: это был инцидент с ударом головой в декабре 2015 года
КМ: я не знаю был ли там удар головой
А: Вы бы хотели, чтобы она поделилась своими мыслями о личной жизни?
КМ: я не знаю

А: так ДД пожаловался на Херд тебе. Итак, у вас есть одна сторона истории. Вы согласны?
КМ: я не знаю этой истории... были случаи…
А: у тебя есть одна сторона
КМ: я ничего не слышал от Херд
А: Итак, вы указали в заявлении - мисс Херд просила солгать об австралийском инциденте, ваше описание?
КМ: да
А: и пытаясь поддержать это утверждение, Вы ссылаетесь на цепочку электронной почты между вами, Марти Сингером и Херд
КМ: я не вижу, куда вы смотрите
А: хорошо, что я попытаюсь сделать что-нибудь на вашем экране. Электронное письмо, начинающееся 11 октября 2015 года от Херд Марти Сингеру?
КМ: да
А: Сингер - адвокат ДД?
КМ: я думал, что он представляет интересы Херд
А: Вы встречались с ним раньше?
КМ: я слышал его имя раньше но не думаю что мы общались
А: он был адвокатом ДД много лет
KM: ок [цепочка электронной почты, похоже, показывает, что Сингерпросит кого-то по имени Кейт Джеймс предоставить документ, чтобы выяснить, были ли вакцинированы собаки Херд и ДД]
А: и одна из ваших обязанностей состояла в том, чтобы убедиться, что собаки были вакцинированы перед поездкой в Австралию - так что факт, что это было не в порядке, был твоей виной и виной Кейт Джеймс.
КМ: Это не совсем так.
А: теперь собаки путешествовали в Австралию с Херд и ДД 21 апреля 2015 года. Вы были с ними в самолете?
КМ: меня не было
А: но вы согласны с тем, что ДД забронировал самолет в Австралию на эту дату
КМ: я не знаю кто забронировал самолет
А: там было две собаки- Пистол и Бу. ДД купил его для своей мамы и мама вернула собаку ДД
КМ: я думаю он так и сказал
А: Вопрос о незаконном въезде собак в Австралию был бы проблемой для мистера Деппа?
КМ: да
А: Виза ДД в Австралию могла пострадать, если бы ему предъявили обвинение
КМ: я не знаю ответа на этот вопрос
А: вы можете подтвердить то, что съемочный график ДД был прерван поврежденным пальцем
КМ: да

А: и последнее чего хотел ДД было дальнейшее прерывание съемок этого фильма
КМ: я не могу говорить с этим
А: когда что-то было опубликовано в социальных сетях с изображением собак и когда это стало известно, ДД договорился, что его адвокат в США Марти Сингер разберется с этим
КМ: я не знаю.
А: и как мы видели из трафика электронной почты, вы были включены в цепочку переписки от Сингера
А: Херд никогда не просила вас сделать ложное заявление в связи с разбирательством с участием собаки
КМ: это неверно
А: Вы сказали, что она угрожала вам.
КМ: Вот как я это видел
А: ты говоришь, она сказала, что было бы обидно если бы что то случилось с твоей работой
КМ: Ну, это еще не все, - сказала она, - мне нужна твоя помощь.
А: я зачитаю ваше заявление " Ну, мне нужна ваша помощь в этом деле, я бы не хотел, чтобы у вас были проблемы с вашей работой”
КМ: правильно

А: и вы описываете это как угрожающий язык, который заставил вас чувствовать себя неловко
КМ: это верно
А: на самом деле Херд никогда этого не делала
КМ: это вопрос?
А: я предполагаю что вы лгали
КМ: я не такой
А: Вы говорите, что Херд просит вас совершить лжесвидетельство. Вы бы лжесвидетельствовали
КМ: нет [Васс продолжает зачитывать показания свидетеля полностью]
А: вы говорите, что Херд угрожала вам и вашей работе, если вы не сделаете заявления. Чего вы не говорите, так это того, сделали ли вы ложное заявление или нет. - Вы сделали ложное заявление?
[Км было предложено принять его заявление, поскольку он не может видеть его в данный момент]
А: нигде вы не упоминаете, давали ли вы заявление, как вы говорите, вас попросили в австралийском разбирательстве.
КМ: я действительно дал заявление
А: вы сделали второе заявление в этом суде и оказалось что вы сделали заявление в австралийском разбирательстве и вы оставили его вне первого заявления
Км: не намеренно
А: оно было оставлено для того, чтобы запутать
КМ: Я бы с этим не согласился.
А: давайте перейдем к вашему заявлению австралийским властям о собаках - вы подписали это заявление и были готовы пойти в суд и принести присягу на основании этого заявления
[она зачитывает заявление] ... среди моих обязанностей... я должен помочь с проездными документами для своих собак Пистол и Бу. это включает в себя подачу надлежащих заявлений, разрешений и прививок... в других случаях помощник ах Кейт Джеймс будет нести ответственность…
КМ: она будет помогать, я был ответственным лицом
А: на протяжении многих лет я отвечал за получение документов для собак по всему миру - это бытовая политика, что ни ДД, ни Херд не путешествуют с собаками, если у них нет предварительного разрешения
КМ: верно, но это не было соблюдено
А: это политика, что мы не сообщаем ДД и Херд, если все в порядке - только если есть проблема. Так?
КМ: не совсем правильно - ДД никогда не хотел, чтобы собаки путешествовали, так что я говорил только с Херд
А: это неправда ДД был так же увлечен как Херд, чтобы отвезти собак в Австралию. Вы говорите, что уведомите ДД и Херд если возникнут проблемы
КМ: нет, только ДД
А: зачем выделять мистера Деппа, если так и было
Км: это неправда
А: зачем лгать в заявлении

КМ: потому что именно на это меня попросили согласиться под угрозой потери работы
А: Но ведь вы работали на него много лет, он ведь человек доступный, не так ли?
КМ: да
А: и поэтому вы говорите что Херд попросила вас солгать в ваших свидетельских показаниях и потенциально солгать под присягой в суде
КМ: да
А: почему вы не попросили ДД вмешаться, когда вас попросили солгать под присягой
КМ: потому что Херд обладала большой силой, и она могла бы сделать мою жизнь очень трудной
А: нужно было обратиться к мистеру Деппу
КМ: Но мне казалось, что это не выход.
[мы возвращаемся к свидетельским показаниям КМ, в которых он говорит, что главная ответственность за собак лежала на Мисс Джеймс]
А: Итак, учитывая, что вы только что сказали, что это ваша ответственность, эта часть вашего заявления не соответствует действительности
КМ: это верно
А: и мы знаем, что Мисс Джеймс была уволен Херд. и тебе не было жаль, что она ушла
КМ: я бы так не сказал
А: у вас не было хороших отношений с Мисс Джеймс, не так ли
КМ: я так не думаю
А: и вы говорите в своем заявлении, что вы думали, что Мисс Джеймс организовала документы для собак, чтобы они отправились в Австралию - и это ложь, можете ли вы показать мне это в заявлении
А: это неправда, не так ли
КМ: нет
А: Потому что это была ваша работа, и вы обвиняли в этом Мисс Джеймс. Вы согласны
КМ: Вот как это написано для меня Марти Сингером и Херд
А: Херд не играл никакой роли в написании этого заявления. Так ли это?
КМ: она так и сделала
А: как
КМ: в разговорах со мной сказал, что мы должны возложить вину на Кэти, потому что она больше не работает на нее, но я должен быть там для поддержки
Судья: о каком заявлении идет речь

А: то, что в австралийский суд
А: вы читали заявление перед тем как подписать его
КМ: да
А: Херд не было там, когда вы написали заявление и подписали его
КМ: нет
КК насколько вам известно она когда нибудь видела это заявление
КМ: я не знаю
А: вы теперь признаете совершение лжесвидетельства, жена босса попросила тебя это сделать.
КМ: это верно
А: было бы легче совершить лжесвидетельство из-за того, что ДД попросил вас сделать
КМ: Нет, потому что Джонни никогда не просил меня лгать.
А: ваше заявление содержит ряд лжи, которые вы сделали чтобы помочь ДД и дискредитировать Херд
KM: я не согласен
А: заявление мы только что прочитали вместе приписывает совместную ответственность ДД и Херд
КМ: как написано, но, как я уже сказал, Это неправда
А: они оба участвовали в переправке собак в Австралию
КМ: нет-ДД никогда не хотел, чтобы они были там - вот почему имя Херд было в документах
[мы смотрим телевизионное интервью с ДД, в котором он объясняет инцидент с собакой, говоря, что он не пытался провезти их контрабандой. ДД отвечает, что нет, но “возможно, были и другие вещи контрабандой"]
А: мистер Депп взял на себя совместную ответственность за собак
КМ: в отношении видеоклипа, который мы только что посмотрели?
А: это одна из причин, по которой я делаю это утверждение - давайте посмотрим еще один клип
[это то, что выглядит как видео с заложниками, сделанное Херд и ДД, говорящими о важности биозащиты в Австралии]
А: ДД точно знал, что происходит
Шерборн: это вопрос?
Судья: вы согласны, что ДД знал, что происходит с собаками?
КМ: я не согласен [переходят к текстовому сообщению от ДД Херд, датированное 20 апреля 2016 года]
А: дело с собаками было завершено 18 апреля 2016 года. в тексте говорится: "сколько раз можно извиняться за одни и те же вещи... как думаешь, как исчезли эти чертовы обвинения в уголовном преступлении?” что это значит?
КМ: я не знаю?

А: были ли другие обвинения против кого-то в апреле 2016 года
КМ: я не знаю
А: вы представили весь этот эпизод в совершенно вводящем в заблуждение виде для того чтобы дискредитировать Херд и защитить тот факт что вы не справились со своей работой должным образом
КМ: не согласен
А: теперь в вашем заявлении Вы тоже говорите, что видели, что Херд кричит на ДД, но он никогда не кричит на Херд
КМ: это правда
[мы возвращаемся к видео с разливающимся вином по шкафам]
А: были ли у ДД проблемы с алкоголем за то время, что он работал с тобой
КМ: да
А: он пытался контролировать это, он вел себя так как мы видели в этом клипе
КМ: я бы не согласился
А: вы никогда не видели его таким
КМ: нет. он нападал на вещи и злился, что Херд его снимает
А: и вы никогда не видели, чтобы он делал что-то подобное
КМ: нет
А: вы знали что он принимал запрещенные наркотики
КМ: я никогда не видел чтобы он принимал наркотики
А: вы знали, что он принимал наркотики от кого - то другого-например, Натана Холмса
КМ: я не припомню чтобы слышал это от Холмса
А: вы говорите, что Херд пьет и принимает амфетамин, а также принимает Провигил - препарат от нарколепсии
КМ: я не знаю
А: это ведь не запрещенный наркотик не так ли
КМ: я не знаю

А: хорошо откуда вы получаете свою информацию в этом заявлении
КМ: " я знаю, когда она берет его, она становится очень активной
Продолжается допрос Мерфи. Ему показывают документ.[Это сообщение с изображением шкафа- 23 марта 2015 года 6.57 - " Доброе утро, сэр - Итак, Джонни уничтожил шкаф Херд, и есть еще какой-то ущерб в пентхаусе 5 (одна из квартир ДД)]
А: это от Уитни к тебе.
КМ: Я полагаю да
А: и она пишет в ответ: "безумие...просто гребаное безумие.”
А: и вот здесь хранила свою одежду
КМ: да и некоторые вещи Джонни были там, но в основном ее
А: и она обычно держит свою одежду очень аккуратно
КМ: да

А: и там есть несколько аккуратных ботинок (проверяет, что он смотрит на ту же фотографию), есть фотография вешалки для одежды на ее стороне. на самом деле это половина пути вниз по лестнице
КМ: это на антресолях, да и туфли я вижу
А: и что-то или кто-то, похоже, сбили полки на их сторону - вы согласны
КМ: да
А: и мы видим [на другом фото] одежду, разбросанную по полу
КМ: можете ли вы описать его немного подробнее
А: на полу есть вешалка для одежды, и если вы прокрутите ее вниз, то увидите сообщение “просто чтобы дать вам описание”
КМ: я вижу это
А: Итак вы согласны что 23 марта вас вызвали чтобы убрать беспорядок
КМ: ну нет беспорядок мне показали и я пошел туда
А: и вы пошли туда, чтобы убрать его
КМ: да с другим коллегой
А: 15 декабря 2015 года вы получили электронное письмо от Херд
Км [не имеет его]
А: я вам его зачитаю: от 16 декабря 2015 года…
Шерборн говорит, что у KM есть текст - есть ли у вас основной пакет и дополнительный пакет
КМ: это возможно, но я не уверен, что он там, где я нахожусь
Судья-Мисс Васс прочтет его вам и Шерборн поправит ее, если она ошиблась
А: 16 декабря 2015 года вы получили сообщение “Эй, я просто хотел сообщить вам, что горничные понадобятся сегодня в центре города”.
КМ: это было сказано мне много много много много раз. Это просто означало, что они нужны для уборки
А: вы присутствовали на этом мероприятии
КМ: я не помню
А: и это был тот случай когда вам сказали, что на нее напал Джонни Депп
КМ: не могли бы вы дать мне еще немного контекста на эту дату
А: давайте перейдем к вашему заявлению. В заявлении вы говорите, что мне сказали, что ДД обвиняется в том, что он так сильно бил Херд по голове и телу, что их кровать сломалась. Я присутствовал на нем 16 декабря, и Херд позвал меня из главной спальни. Она плакала и говорила, что ДД несколько раз ударил ее по голове и вырвал волосы.
А: я был недалеко от нее, и я было подозрительно, так как я не мог видеть никаких следов или синяков или каких-либо областей, где волосы были удалены с ее головы. Кажется, она ждала визажиста - помнишь?
КМ: да

А: вы хотите увидеть фотографию
КМ: нет, я видел это в интернете, но в то время меня позвали в спальню, и там уже кто-то убирался
А: Херд сказала вам, что ДД толкнул ее на кровать в PH4 с такой силой, что каркас кровати сломался, вы помните золотые граффити КМ: нет, я помню, как она указала на пучок волос и сказала, что ДД вытащил его, а затем указала на кровать и сказала, что это там, где ДД сломал кровать
А: и вопреки вашему заявлению Херд была с синяками под обоими глазами
КМ: нет
А: вы знаете, что если кто-то получает удар в нос, это может вызвать двусторонний ушиб
КМ: это неверно - не было ни следов, ни синяков, ни покраснений
А: это неправда - вы говорите это, чтобы защитить мистера Деппа
КМ: ваше утверждение ложно.
А: посмотрите на эту фотографию и скажите мне, Видите ли вы какие-либо двусторонние синяки на глазах Херд.
[это фотография Херд в белой футболке, волосы зачесаны назад, смотрит прямо в камеру с видимыми синяками на обоих глазах]
А: ты это видел?
Км: да
А: метаданные показывают, фото сделано 16 декабря 2015 года.
А: в тот день, когда вы пришли, чтобы увидеть Херд, это то, как она выглядела для вас, когда вы видели ее
КМ: я бы еще раз повторил-до покраснения, никаких царапин, никаких признаков физического насилия или конфронтации
Судья: значит, она не была похожа на эту фотографию
КМ: я не специалист по синякам, но когда я увидел ее без макияжа, не было никаких синяков и никаких признаков какого-либо физического столкновения, которое она описала как очень жестокое.
[мы переходим к следующей фотографии Херд, смотрящей вверх с отметиной под правым глазом и опухшей губой]
А: Вы видели ее в тот день-так она выглядела
КМ: у нее не было ни одного следа или ушиба, которые она описывала мне
А: так что никаких следов нападения на ее лице и теле не было
КМ: это правильно
А: вы лжете об этом, чтобы защитить ДД и дискредитировать Херд

КМ: это неправильно, мэм
А: но вы согласны, что видели сломанную кровать
Км: да
А: и пучки волос на полу.
Км: я видел один пучок
[мы переходим к фото фекалий на кровати]

Продолжение: Судебное дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. Процесс продолжается. День седьмой (часть 2).


Прибытие в суд, Лондон. 15 июля 2020.



По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Tags: #justiceforjohnnydepp, johnny depp, новости
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment