Ирина Кабанова (Irina Kabanova) (66sean99) wrote,
Ирина Кабанова (Irina Kabanova)
66sean99

Categories:

Судебное дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. Процесс продолжается. День восьмой.

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.

Начало читайте в этих постах:
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun. День второй (Часть 2).
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun. День второй (Часть 1).
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun и о клевете против Эмбер Херд. Что нового.
Судебные дела Джонни Деппа. Что нового.
Дело Джонни Деппа против таблоида The Sun и дело о клевете против Эмбер Херд. Что нового. >>
Дело Джонни Деппа. Дело против таблоида The Sun и дело о клевете против Эмбер Херд продолжается. >>
Дело Джонни Деппа. Дело против таблоида The Sun продолжается. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Дело против таблоида The Sun. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Беседа Джонни Деппа и Эмбер Хёрд. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Аудиозаписи. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. >>
Дело Джонни Деппа. Что нового. >>
Новости по делу Джонни Деппа. Продолжение >>
Новости по делу Джонни Деппа.
Дело Джонни Деппа продолжается >>
Декларация Джонни Деппа. Перевод. И другие новости, показания свидетелей >>
Заявление Джонни Деппа и другие материалы >>
Дело Деппа продолжается >>
Пиратский разворот >>

Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.

Дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. День восьмой.
16 июля 2020.


Ванесса Паради и Вайнона Райдер не будут сегодня давать показания по видеосвязи. Суд не счел показания женщин необходимыми.

Показания дает Шон Бетт
Саша Васс (QC или А) встает.
QC: вы проработали в сфере безопасности 17 лет…
ШБ: да
QC: и на ДД в течение 14 лет
ШБ: да
А: и вы работали на полицию Лос Анджелеса
ШБ: нет, я работал в управлении шерифа округа Лос-Анджелес.
А: вы абсолютно правы, и предположительно как офицер вы должны были делать заявления и давать показания
ШБ: Да мэм - это верно
QC: и вы должны были дать точные показания
ШБ: на основе воспоминаний
QC: и Вы были обучены делать это
ШБ: правильно
QC: и вы знаете разницу между доказательствами из первых рук, слухами и болтовней
ШБ: я понимаю
А: ваша работа для ДД была охрана и его водитель
ШБ: да
QC: и вы обеспечили бы безопасность для Херд и ДД, когда они были вместе, но не Херд, когда она была сама по себе
ШБ: нет иногда я присматривал за Херд
А: сколько раз
ШБ: 2-5 раз я бы предположил
А:в течение 4 лет
ШБ: да
А: и была ли она вежлива
ШБ: да
А: ваша задача была не транспортировать ее
ШБ: иногда я так и делал
А: как часто
ШБ: может быть 15-20 раз
А: была ли она вежлива?
ШБ: да
А: вы должны были оставаться на заднем плане, вы не были частью семьи - вы не ели вместе с ними
ШБ: случалось
А: редко

ШБ: нет, много раз в поездках
QC: и в США это было редкостью для вас - войти в дом
ШБ: нет, я был внутри много раз
А: но когда вы были в Лос-Анджелесе, вы бы отвезли его, припарковали машину, поехали с ним в лифте и оставили его у двери
ШБ: нет мы пойдем внутрь и проверим что нужно
А: вы знаете что я имею в виду под сторожевой будкой
ШБ: да это было то место где сотрудники Службы безопасности останавливались по адресу Sweetzer Avenue где мы могли смотреть камеры видеонаблюдения и контролировать собственность и улицу
А: и там было место в Eastern Columbia - как это называется
ШБ: мы привыкли называть его каморкой, кладовкой, кладовкой-мы были охранниками
А: и если бы ДД хотел, чтобы тебя оставили в покое вот где ты бы остался
ШБ: правильно
А: он был фактически частью PH5 (апартамент 5 Eastern Columbia)
ШБ: да
А: вы говорите Херд никогда не говорила вам что ДД ударил ее
ШБ: правильно
А: характер ваших отношений был таков, что между вами и Херд не было никакой конфиденциальности-это было бы совершенно неуместно
ШБ: что значит конфиденциальность
А: вы были сотрудником мужа, который бил ее - разве не удивительно, что она ничего вам не сказала
ШБ: нет, я бы сказал, что это было бы нормально
А: у Херд не было причин доверять вам
ШБ: правильно. но она это сделала
QC: 21 мая
ШБ: не обязательно в этот день
QC: когда
ШБ: я отвозил ее домой много раз после ее споров с ДД, и он не хотел, чтобы она ехала расстроенной, поэтому она говорила со мной по дороге домой, говоря, что не хочет спорить
А: было много споров, но тебя там никогда не было
ШБ: нет, но было много случаев, когда она казалось начинала спор
А: но вы не были участником предыстории этих споров. Ты пришел в конце
ШБ: часто присутствовал
QC: большинство - не все
ШБ: большинство, да

А:вы также сказали, что Херд плохо себя вела, когда пила. Ты видел, как она пьет?
ШБ: во многих случаях
QC: ДД
ШБ: да
А: вы видели его пьяным
ШБ: я видел его пьяным - что такое пьяный
QC: агрессивный и неспособный
ШБ: нет
А: Вы видели, как он утром пил красное вино
ШБ: я видел как он пил бокалы вина утром после того как не спал всю ночь
QC: большие бокалы
[есть дискуссия о размерах]
А: никогда не видел, чтобы он что-нибудь разбил
ШБ: я видел видео на TMZ, где он, кажется, разбивает дверцы шкафов или что-то в этом роде [это, к счастью, избавило нас снова увидеть видео с разбитым шкафом]
[мы переходим к инциденту дня рождения Херд]
QC: вас попросили забрать ДД из PH3 после ссоры в квартире после того праздничного ужина
ШБ: я так и сделал

А: Вы отвезли его на Свитцер-Авеню?
ШБ: я так и сделал
Судья вмешивается - кроме Eastern Columbia и SA , ДД владел или контролировал какие-либо другие компании в Лос-Анджелесе
ШБ: полагаю, что *********** собственность, где живут его дети и Ванесса Паради. Судья, вы когда - нибудь возили его туда
ШБ: нет
А: Итак, после этого инцидента вы отвезли ДД домой по адресу SА.
ШБ: правильно
А: и в подтверждение этого вы говорите что взяли его на вечеринку, а потом отвезли в SА и он сказал мне, что Херд ударила его нанеся ему травму, которую вы сфотографировали
ШБ: правильно
QC: и вы приложили его в свои доказательства
ШБ: да
А: и будучи офицером закона с вашей подготовкой вы бы проверили, чтобы убедиться, что это была правильная картина
ШБ: я думал, что это было, но это была оплошность.
[мы переходим к файлу]
QC: это фотография, которую вы добавили к своему заявлению, которая, как вы сказали, была сделана 21 апреля 2016 года.
Судья: это та самый
ШБ: да, это та самый, которую я прикрепил
А: это был не скриншот
ШБ: мне прислал эту фотографию один из адвокатов ДД и она выглядела ужасно похожей на ту которую я взял
А: его случайно звали Адам Вальдман
ШБ: да
А: Вальдман отправил тебе эту фотографию с вашим заявлением
ШБ: он прислал мне эту фотографию и спросил, помню ли я ее, и мой ответ был таким: я действительно помню, как делал эту фотографию.
похожа
QC: которая была сделана на вашем телефоне
ШБ: или ДД
QC: если бы она была сделана на вашем телефоне не было бы никакой необходимости для Вальдмана посылать вам ее, не так ли
ШБ: с тех пор я сменил 3 или 4 телефона, поэтому я посмотрел, но не смог найти ее, поэтому я предположил, что, должно быть, сделал его на телефон ДД, и что то, которое прислал мне Вальдман, я думал, был правильным
QC: Итак, если вы сделали фотографию той ночью.Теперь вы не можете ее найти
ШБ: правильно

QC: Итак, когда вы осознали, что фотография была совершенно неправильной?
ШБ: несколько дней назад - когда я увидел метку времени
QC: почему он только сегодня стал общественным достоянием
ШБ: я заметил это несколько дней назад и связался с адвокатом ДД
QC: Итак, вам прислали это несколько дней / неделю назад, и вы бы видели, что дата была 23 марта, когда Херд признает, что она ударила ДД в защиту своей сестры
ШБ: я ничего об этом не знаю
QC: но это довольно серьезная ошибка не так ли
SB: я бы так сказал
А: это единственная фотография которая появилась из любого ранения такого рода для ДД и вы пытались использовать ее для подкрепления ваших свидетельских показаний
ШБ: я сделал много фотографий его травм и не смог найти ни одной относящейся к этому инциденту
Судья: вас спрашивают об этой фотографии
ШБ: это выглядело очень похоже на фотографию которую я сделал
А: но как обстоят дела нет никаких фотографических свидетельств травмы якобы полученной ДД в тот вечер
ШБ: пока нет мэм
[мы переходим к инциденту в мае 2016 года, когда ДД отправился в EC, чтобы забрать некоторые личные вещи]
QC: вы не пошли в пентхаус 3 с ними
ШБ: пошли
А: вы говорите, что когда вы приехали вы сказали что видели свечи и открытую бутылку вина
ШБ: да
А: но вы не заходили в квартиру
ШБ: заходили
А: там не было свечей
ШБ: были
А: не видели бутылку вина, когда ДД был там
ШБ: нет там были свечи, открытая бутылка вина, негромко играла музыка
QC: мы согласны не соглашаться. как только ДД устроился ты вышел
ШБ: да
QC: к пентхаусу 4
SB: да
А: а потом обратно в коморку
ШБ: нет мы пошли постоять снаружи квартиры
А: вы ожидали скандал
ШБ: от Херд
А: сказал ли ДД, что будет спор

ШБ: нет
А: почему ты не вернулся в сторожевой дом
ШБ: потому что мы думали что там есть опасность
А: я собираюсь показать вам, как вы приходите и уходите. Давайте начнем с 19: 02 [камера лифта показывает, как они входят-Джерри Джадж, ДД и ШБ] [мы переходим к следующему биту VT из той же камеры - с ДД, Джей Джей и СБ возвращаются в лифт]
Шерборн: это 20: 29-8.29 вечера

Судья: спасибо вам
QC: согласны ли вы с тем что существует 90 минутный интервал между вашим прибытием и отъездом
ШБ: [смотрит на экран] да
QC: так что ваша оценка неверна
ШБ: слегка
QC: вы сказали 20 минут 30 минут - вы были там полтора часа
ШБ: да
QC: не удивляет вас, что вы были настолько неправы
ШБ: это было очень давно
QC: но это в вашем заявлении
ШБ: основанный на воспоминании
А: хорошо-ваше воспоминание было неправильным. Вы были в EC за час до того, как вошли в квартиру-там была Рокки Пеннингтон
ШБ: да
А: Херд сидела и плакала
ШБ: она стояла
А: Почему она плачет?
ШБ: я не знаю, она была взволнована и расстроена
А: и она сказала “ " если он ударит меня еще раз, я вызову полицию”
Судья: она это сказала?
ШБ: слова на этот счет
А: вы говорите, что она была без повреждений. Это твои слова
ШБ: да
QC: не записано мистером Вальдманом
ШБ: это ему продиктовал я
А: вы уверены что не было никакой травмы
Судья: мисс Васс здесь, чтобы решить дело своих клиентов. Все, что меня интересует, - это ваш ответ. Верен ли ее случай?
ШБ: это не так
А: и ДД был чрезвычайно взволнован, когда вы ушли в лифте
ШБ: он был
А: и вы не выходили из здания. Он вошел в пентхаус 5 и начал разбрасывать бусины.
ШБ: он ничего не разбрасывал вокруг

А: там была еще одна женщина и Джош Дрю
ШБ: да и собака тоже
А: и мистер Депп угрожал Джошу и женщине
ШБ: это неправда-ДД велел Джошу и женщине убираться из его квартиры
Судите: но не угрожал им
ШБ: нет, сэр
А: и он бросил бутылку вина которая разбилась о стену
ШБ: не было ни метания, ни разбивания
QC: вы видели какие либо повреждения
ШБ: нет
А: вы знали что полиция была вызвана той ночью
ШБ: да
QC: как вы узнали об этом
ШБ: менеджер по недвижимости в то время Кевин Мерфи прислал мне сообщение.
А: и вы выяснили имена офицеров, которые присутствовали
ШБ: не до тех пор пока показания не станут достоянием общественности
А: мы слышали что у общественности нет никакого способа получить доступ к именам офицеров которые присутствовали в тот вечер
ШБ: правильно
QC: как было выдано удостоверение личности офицеров команде Деппа для того чтобы допросить этих двух офицеров
ШБ: я понятия не имею
А: нужно иметь связи
ШБ: абсолютно нет, все протоколирует-если кто-то зашел на станцию и спросил, кто ответил. командир станции мог его дать данные.
А: смог дать данные
ШБ: да если они давали показания или были вовлечены в судебный процесс или они были вовлечены сами
QC: вам понадобится судебный ордер
ШБ: правильно
А: вы знаете каких-либо заявлений о выдаче судебного приказа
ШБ: нет
А: а ты говоришь что не делал этого
ШБ: нет
А: несмотря на свои связи с полицией
Судья: вы собираетесь спросить его, сделал ли он это
А: я не могу, я только говорю, что у него есть средства

Судья: тогда ШБ не нужно отвечать на этот вопрос [переходим к документу]
[переходим к LA times от 2 ноября 2012 года-профессор может потребовать возмещения ущерба от ДД в концертной драке... профессор-Робин Экхерт говорит, что она была избита телохранителями ДД на концерте Iggy and The Stooges в декабре прошлого года-охранники ДД обняли ее и попытались забрать ее телефон

ее протащили через VIP-зону и бросили к телефону. На каком-то этапе разбирательства охранники попытались притвориться полицейскими, показали ей наручники и притворились, что арестовывают ее, таща за собой 40 футов]
QC: это звучит знакомо?
ШБ: это так, но это не совсем точно.
[мы переходим к юридическому заявлению]
А: Вы видите имя Марти Сингера?
ШБ: да
А:: вы знаете кто он такой
ШБ: я знаю это имя
А: он был адвокатом ДД
ШБ: в то время
QC: и после этого
ШБ: но не сейчас
А: нет-он не имеет никакого отношения к этому делу

16 апреля 2012 года-иск подан и изменен, чтобы добавить имя-Джошуа Шон Бетт. Это ты.
ШБ: да
QC: хорошо, перейдем к разделу, озаглавленному " факты, общие для всех пунктов”
ШБ: я вижу

QC: позже, когда группа начала играть ДД, охранники и другие прибыли в VIP-зону - одним из них были вы
ШБ: правильно
А: она описывает 2 охранников. Она говорит, что второй прикрепил наручники к Доу, а первый схватил ее за руку. Оба заставили Доу надеть наручники, а затем первый, второй и третий потащили ее через театр.
А: Сколько там было охранников?
ШБ: всего два
А: У вас были наручники?
ШБ: нет
А: вы работали в офисе шерифа - вы представились офицером полиции?
ШБ: нет
А: Руки Доу были подняты вверх, и ее брюки были сняты с туловища и бедер, обнажая ягодицы
Судья: к чему все это?
А: ШБ сказал, что ДД никогда не был вовлечен в насилие в отношении женщин
ДШ: да ладно вам, это просто смешно
Судья: как мне помогает расследование этого совершенно отдельного инцидента
А: я хочу спросить согласен ли он с описанием
Судья: мы можем перейти к вопросу тогда
[ДШ усиленно возражает против всего этого] [ДС говорит, это трюк - он объясняет, почему]
Судья говорит, что спросите, правдивы ли утверждения заявителя, но если вы хотели предположить, что ДД был вовлечен, у вас был свой шанс.
А: можно я ...
Судья: нет давайте продолжим
А: вы согласны что были вовлечены в насилие над женщиной в качестве телохранителя ДД…
ШБ: нет - и это было доказано в подтверждающих доказательствах
А: вопрос решили
ШБ: да
QC: это не единственный случай - есть судебный процесс против ДД со стороны мистера Брукса , о котором Шерборн только что напомнил мне
ШБ: дело в процессе [больше никаких вопросов от QC]
Шерборн встает.
ДШ: во время этого инцидента-был ли ДД один или с детьми
ШБ: со своими детьми
[мы возвращаемся к контакту ШБ с Херд и ДД]
ДШ: вы говорите, что были с ними 5-7 дней в неделю
ШБ: да
ДШ: вы часто их видели
ШБ: часто это зависит от дня и того, что они делали

ДШ: ты сказал, Херд доверилась тебе
ШБ: да
ДШ: и вы описали, как ДД хотел убедиться, что Херд благополучно добрался домой после ссоры.
ШБ: да
ДШ: Вы сказали, что она иногда плакала. Она когда-нибудь говорила, что он ее ударил
ШБ: нет
ДШ: был жестоким
ШБ: нет
ДШ: что она его боялась
ШБ: нет
ДШ: вы когда нибудь видели какие нибудь отметины или синяки
ШБ: нет
ДШ: Вы объяснили свою ошибку с фотографией. Что касается того, что вы видели - вы говорите, что видели травмы, очень похожие на те, что были на фотографии марта 2015 года
ШБ: да
ДШ: и в том, что она признает, что ударила его (то есть в марте 2015 года, защищая свою сестру) - Вы когда-нибудь видели какие-либо другие метки на ДД
ШБ: да еще раз в декабре 2015 года
[переходим к документу] [это фотография ДД - мы ее не видим]
ШБ: я сделал эту фотографию 15 декабря 2015 года
ДШ: название файла наверху IMG20151215
ШБ: да - когда я увидел эту фотографию, она изображала травму на верхней части его носа, и это фотография, которую я сделал на свой личный мобильный телефон
[мы переходим к новой фотографии]
ДШ: что мы можем увидеть
ШБ: вы видите, что появляется, чтобы быть небольшое покраснение и 1 с половиной до 2 дюймов вертикальную царапину и можно увидеть небольшое покраснение рядом с ней
ДШ: вокруг глаза
ШБ: это верно сэр
ДШ: и эта другая фотография того же времени
ШБ: царапина на носу и покраснение на щеке
Судья: знаете ли вы причину этих травм
ШБ: "мистер Депп сказал мне, что Мисс Херд несколько раз ударила его по лицу" [переходим к заявлению Бетта]
ДШ: сколько лет. вы работали в Лос Анджелесе
ШБ: 13 лет
ДШ: вы получили много звонков связанных с домашним насилием
ШБ: да

ДШ: Вы говорите, что не видели никаких синяков ни на лице, ни на теле Херд.
ШБ: вовсе нет
ДШ: вам было сказано, что " вы лжете для
ШБ: это неверно
ДШ: вы говорите что ДД был расстроен тем что его обвинили в том что он ударил Херд
ШБ: он был
ДШ: вы видели его в таком состоянии раньше
ШБ: нет

[больше никаких вопросов]


Фото, которое перепутал Шон в своем заявлении.



Показания дает Старлинг Дженкинс
QC: вы работали на мистера Деппа в течение 27 лет
SJ: да
QC: вы сделали заявление в этом году о событиях 2016 года
SJ: да
[мы переходим к 21 апреля 2016 года-инциденту с 30-летием Херд]
А:-твоя смена в ту ночь заканчивалась в 11 вечера
SJ: да
А: на следующий день вы потратили некоторое время пытаясь найти телефон ДД
SJ: 3,5 часа мэм
QC: и это был телефон Херд, а также ДД
SJ: нет
А: на следующий день Вы отвезли Херд и некоторых друзей на Coachella
SJ: да
А: они провели выходные на фестивале
SJ: да
А: они там пили?
SJ: да
А: вы присоединились к ним или были врозь
SJ: я работал, мэм
А: и вы говорите что видели как Херд вырвало на стоянке
SJ: да
А: и она попросила имбирного эля и крекеров
СД: имбирное пиво, сухарики, таблеток и энергетика
QC: вы помните все это очень близко-фестиваль, выпивка и т. д.-Но это была не Херд, кто был болен, это была Уитни Херд
SJ: нет, это была Эмбер Херд - я знаю разницу между двумя сестрами
А: предположительно человек отвернулся от ас
SJ: Рвало Эмбер Херд
А: вы видели как блондинку рвало и вы видели ее затылок
SJ: она была далеко от меня, но она была одета в то же платье, что и Херд
[больше никаких вопросов]
Встает Шерборн.
ДШ: вы говорите, Херд попросила имбирного пива, крекеры, Педилит - таблетки?
СД: это напиток от обезвоживания

ДШ: вы путаете Мисс Уитни Херд и Мисс Эмбер Херд
SJ: нет
ДШ: у вас есть какие либо сомнения в том что человеком, блевавшем на парковке была Херд
SJ: никаких сомнений
ДШ: когда вы были на Коачелле вы оставались с группой или далеко от нее
SJ: я следил за группой
[DS спрашивает, Может ли он задать вопрос, который QC задала ДД относительно документального фильма Кита Ричардса. Могу ли я задать ему 2 вопроса по этому поводу?]
Судья: какое это было число
DS: 20-22 марта 2013 года - но это была только одна поездка [судья не разрешает ему]
[DS хочет спросить, видел ли SJ, как ДД повесил собаку из окна]
[Судья не позволит ему]
[Вместо этого DS показывает SJ фотографию.] Это фотография, сделанная SJ 23 апреля 2016 года -
ДШ: это Коачелла-кто из них на фотографии Эмбер Херд?
СД: (сразу же) прямо посередине-в белом платье
[мы не можем видеть фотографию]
[больше никаких вопросов]
Судья благодарит его
SJ: нет проблем, ваша честь
DS просит перенести встречу на завтрашнее утро, чтобы начать с Мистера Баруха, который ранее был нездоров. Судья спрашивает, Есть ли какие-либо юридические возражения
[ни один из них этого не делает]

Завтра будут давать показания Исаак Барух, Тревис Масгиверн и Кэтрин Кендалл.


Прибытие в суд Лондона. 16 июля 2020.



По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Tags: #justiceforjohnnydepp, johnny depp, новости
Subscribe

Posts from This Journal “johnny depp” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment