Ирина Кабанова (Irina Kabanova) (66sean99) wrote,
Ирина Кабанова (Irina Kabanova)
66sean99

Categories:

Судебное дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. Процесс продолжается. День девятый (часть 2).

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.

Начало читайте в этих постах:
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun. День второй (Часть 2).
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun. День второй (Часть 1).
Судебные дела Джонни Деппа против таблоида The Sun и о клевете против Эмбер Херд. Что нового.
Судебные дела Джонни Деппа. Что нового.
Дело Джонни Деппа против таблоида The Sun и дело о клевете против Эмбер Херд. Что нового. >>
Дело Джонни Деппа. Дело против таблоида The Sun и дело о клевете против Эмбер Херд продолжается. >>
Дело Джонни Деппа. Дело против таблоида The Sun продолжается. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Дело против таблоида The Sun. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Беседа Джонни Деппа и Эмбер Хёрд. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. Аудиозаписи. >>
Дело Джонни Деппа. Новое. >>
Дело Джонни Деппа. Что нового. >>
Новости по делу Джонни Деппа. Продолжение >>
Новости по делу Джонни Деппа.
Дело Джонни Деппа продолжается >>
Декларация Джонни Деппа. Перевод. И другие новости, показания свидетелей >>
Заявление Джонни Деппа и другие материалы >>
Дело Деппа продолжается >>
Пиратский разворот >>

Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.

Дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. День девятый (часть 2).
17 июля 2020.


Начало: Судебное дело Джонни Деппа против таблоида The Sun. Процесс продолжается. День девятый (часть 1).

[суд поднимается]
Судья: - я вижу, вы получили мое сообщение
ДШ: - да, Ваша Светлость, спасибо.

ДШ: — сообщает судье о заявлении о предоставлении экспертных доказательств. в нем содержится письмо от предложенного эксперта. это не та проблема, с которой, по моему мнению, мы должны сейчас иметь дело...

Судья: это заявление было подано сегодня утром - если вы не в состоянии разобраться с ним, это понимаю
ДШ: спасибо

Г-н W (Волански) говорит, что заявка чувствительна ко времени, эксперту нужно два дня, чтобы подготовить отчет
[У судьи нет этих документов]
Г-н W Это относится к метаданным, раскрытым заявителем в январе 2020 года - только сегодня утром ... оспаривается подлинность изображений, которые они раскрыли нам. Мы поднимали вопрос о метаданных неделю назад, и для этого было две подсказки: а) потому что ДШ, повторно опрашивающий ДД, сомневался в надежности метаданных в целом применительно к записи из самолета на Бостон. Это были метаданные эрзаца, которые его команда решила вырезать и вставить в бумагу, чтобы продемонстрировать, насколько это легко

[ДШ бормочет]

Метаданные в этом случае имеют решающее значение
Судья: хорошо, что было раскрыто в январе? были снимки, сделанные Э
Г-н W: - да, Другим было подготовленное расписание - было письмо от 29 января, и было расписание, и это письмо относится к цифровым изображениям, а затем к электронной таблице, содержащей метаданные. Но таблица неверна. Содержит поля для времени и даты. Даты правильные. Время не подходит. Эта электронная таблица попала в пробный комплект, как если бы эта таблица точно представляла метаданные, относящиеся к изображениям мая 2016 года. На самом деле времена не верны, и нет никаких сомнений, что они не правы.
Судья: - все время 00:00
Г-н W: правильно

Судья: - не нужно быть гением, чтобы увидеть что-то смешное ...
Г-н W: действительно и ЭХ предоставила правильные метаданные
Судья: - нет свидетельских показаний от ЭХ
Г-н W: Нет, они были нам переданы другой стороной
Судья: - значит, у вас есть документы, относящиеся к показаниям свидетеля мистера (?) с метаданными в нем
Г-н W: некоторые из них, но не все
Судья: что вы хотите — это время фото
Г-н W: Да, это очень важно для нашего случая.

Г-н W сказал, что NGN получил письмо в 10 утра этим утром, утверждая, что с некоторыми изображениями манипулировали. И это нигде не было заявлено. И это имеет решающее значение для дела.

Показывает судье фотографию ЭХ., сделанную 21 мая, на которой видны синяки.

Он говорит, что это изображение и еще 20 других были сняты 21 мая в 20:23, когда Д.Д. все еще находился в здании, но до прибытия полиции.

И теперь Шиллингс говорит, что, хотя они принимают время и дату, они говорят, что изображения были «насыщены или иным образом отфотошоплены».
Г-н W говорит, что их эксперт изучил «внутренние» метаданные, а не только «системные» метаданные, и он может проверить из метаданных, были ли они каким-либо образом манипулированы, и пришел к выводу, что ими не манипулировали каким-либо образом. И он провел ряд различных видов анализа.

Его попросили сделать это вчера.

Ваша светлость, будем благодарны за то, что мы ждали с выходных, чтобы выяснить, собирается ли заявитель оспаривать метаданные, и мы не можем быть обвинены в опоздании с учётом этого.
ДШ: Мистер W только что подал заявку, когда его спросили, было ли сейчас подходящее время для этого
Судья: - ДШ прав - настало ли время подать заявку?
Мистер : мы думаем, что сможем подать заявку сейчас - ДШ застопорился
ДШ: это смешно ...
Судья: подождите минутку DS - у вас будет возможность выступить
Мистер W: это очень простое приложение
Мистер W: - мы действительно не можем ждать - на следующей неделе есть время вызвать экспертизу

Судья: — сейчас минутку, пожалуйста. Мистер Шерборн, садитесь. Мне не нужно слышать это от вас, потому что я сочувствую, что вы должны иметь возможность ответить. Ясно, что с этим нужно довольно быстро разобраться, поэтому я предлагаю сделать это в понедельник.

ДШ: Да, но есть несколько вещей, которые ваша светлость должна понять. во-первых, просто неправда сказать ...
Судья: — мистер Шерборн, я не согласен с тем, что вы возражаете, намереваясь вообще задуматься о том, что сказал мистер Волански при разработке предыстории приложения. Теперь это можно сделать в понедельник?
ДШ: Хорошо, да, но этот экспертный отчет, по-видимому, включает в себя предоставление эксперту 13 июля изображений, на которые они ссылались в этом письме ... поэтому нам нужно будет подумать, как предоставить нашего собственного эксперта.
Судья: - хотя я сочувствую тому, что вы не имеете дела с этим днем, нам действительно нужно продолжать это - мы находимся в середине процесса.
[заявка будет разрешена

(Экспертиза будет пересматривать метаданные нескольких спорных файлов)

Результаты будут доступны до 9:30 утра в понедельник.

Судья: — так, чтобы допрос ЭХ мог начаться в 10:00.
ДШ: действительно - мы не хотели бы отвлекаться от этого упражнения.
Показания по видеосвязи даёт Лаура Дивенер (LD), подруга Эмбер Хёрд.

ДШ говорит, что не должен был иметь дело с этим свидетелем, так как мисс Васс вынудила ее прийти
Sasha Wass QC: Я сделаю это, но, когда, офицер Saenz была вызвана в суд, ДШ разбирался с ней
ДШ: я с удовольствием это сделаю

(Саша Васс (QC) будет задавать вопросы. Лора будет LD)

ДШ просит ее подтвердить показания свидетеля.
Q:C Я собираюсь попросить вас взглянуть на один или два документа, если возможно

[мы идем в файл]
QC: это серия текстов, отправленных 22 июня 2019 года: Дорогая Лора, я полагаю, ты чего-то боишься, и тебе не нужно - я слышал от Джонни и других, что ты хороший человек - у меня есть видео о тебе и постоянном общении с ЭХ и ДД, когда они уже покинули страну - вы были с ней до и после того, как ЭХ создала этот обман, пыталась уничтожить репутацию ДД, хотите ли вы сотрудничать, и мы можем сесть и поговорить - или, если нет, мы может вызвать вас в суд

QC: - это текст от Адама Вальдмана

LD: да
QC: и вы переслали этот текст к Эмбер Херд
LD: да
QC: это стенограмма записи, и я попрошу вас прослушать запись, и я задам вам один или два вопроса об этом

[проигрывают запись]
[Звучит так, словно L.D. говорит, что на нее оказали давление, чтобы она подписала декларацию в пользу Д.Д., потому что она боялась того, что его адвокаты сделают с ней, и она пошла к ЭХ с просьбой, чтобы ее адвокат разрешил ей подать декларацию для нее]

[L.D говорит, что она разговаривала с этим адвокатом ." Он сказал: «ДД, кажется, думает, что вы действительно хороший человек, он не хочет вас вызывать под присягу, но если ему нужно, он это сделает », и я подумала — как хороший парень может быть таким? "]
[Основная суть в том, что испуганная LD говорит с ЭХ о том, что её заставили подписать «ванильное» заявление, и она пришла сказать ЭХ, что она испугана тем, что адвокаты Д.Д. намекнули, что они сделают с ней]

Текст Вальдмана, который цитировался в суде:



QC: до получения этого текста от АВ вы хотели принять участие в споре между JD и ЭХ
LD: нет
QC: вы чувствовали себя некомфортно после получения этого текста
LD: да
QC: вы чувствовали себя под давлением
LD: да
QC: вы чувствовали себя под давлением, разговаривая об Илоне Маске
LD: Я чувствовала давление по большинству вопросов, да
[мы переходим к показаниям свидетеля LD.]
QC: вы написали это свидетельское заявление
LD: нет, это сделал Адам Вальдман. Я только одобрила и подписала его.
QC: вы чувствовали давление, чтобы дать показания - неблагоприятное свидетельство о том, как ЭХ обращалась с Кейт Джеймс
LD: да
QC: но это не включено в вашу декларацию
LD: хм
QC: поверьте мне на слово - там нет упоминаний о Кейт Джеймс
QC: но он говорит, что вы знали, что ЭХ была арестована по обвинению в бытовом насилии в отношении ее бывшей жены
LD: AВ рассказал мне об этом - я не знала об этом до того, как это оказалось в моем свидетельском показании
QC: Я сделала ошибку - вы упоминаете Кейт Джеймс в пункте 8 вашего WS
[мы идем к пункту 8]
QC: кто написал это?
LD: Мистер Вальдман
Судья: - это правда?
LD: Она кричала на Кейт по этому поводу, но только один раз
(переходят к окончательному тексту от LD к ЭХ — она почти принуждена к ее заявлению, она не хотела причинять ЭХ какие-либо последствия, она была засыпана информацией от адвокатов и должна ответить да и нет, и они сделали заявление, которое было намного сильнее, и она должна была сказать им некоторые вещи]

[никаких дальнейших вопросов от QC]

(Опрос Дэвида Шерборна)

ДШ: ты сказала, что не хочешь быть здесь
LD: правильно
ДШ:, и вы не хотите ничего делать, чтобы навредить мисс Херд
LD: правда
ДЩ: вы проиграли запись, записанную Эмбер Хёрд с или без вашего ведома
LD: Я не знала, что она делает это
ДШ: вы ходили к ней или она просила тебя увидеть
LD: она попросила меня увидеться
ДШ: потому что она слышала о твоем заявлении
LD: да

[мы идем в электронную почту]
[что-то большое происходит в суде - судья поднялся, чтобы они могли найти электронную почту - и, хотя это произошло, адвокат Лоры Девинер вмешался по линии из Лос-Анджелеса, сказав, что электронные письма находятся между ней и ее адвокатом и поэтому защищены привилегией адвоката / клиента ]
[вернулся судья, адвокат представился и заявил, что он не знает, как The Sun или кто-то еще завладел этими электронными письмами, но они защищены]
Судья спрашивает ДШ, как он хочет действовать
ДШ читает некоторые письма, в которых LD, очевидно, говорит, что ее заявление на 100% верно, и она считает адвокатов The Sun очень угрожающими.
ДШ указывает на то, что это утверждение не может быть защищено, поскольку оно распространено на всех адвокатов
ДШ говорит, что LD разослала это письмо третьей стороне - это ее привилегия, а не мистера Шермана, и она подтвердила в своем заявлении, что она не видела никаких травм
Судья: - хотите ли вы еще что-нибудь сказать о приемлемости этого документа?
ДШ: нет, но мы захотим привести дополнительную документацию

Судья спрашивает, есть ли у Шермана что-нибудь сказать

(Вероятно, Шерман — адвокат Лоры в США, и сейчас идет обсуждение её и-мейлов и возможности включения их в процесс).

ДШ: эта цепочка электронной почты была предоставлена Кевину Мерфи Лорой Девинер. И это не черновики.
DS, кроме того, LD подготовила пресс-релиз, который будет отправлен в Hollywood reporter. Её заявление и то, как ей неудобно быть вынужденной присутствовать на суде со стороны обвиняемых.

[Мистер Шерман (MS), адвокат Лоры в США, хочет быть услышанным.]

MS нет ссылки на Kевина Mерфи, или ничего, чтобы показать, что привилегия (защиты переписки) была отменена моим клиентом

Судья - я не собираюсь сейчас принимать решение по этому вопросу. это будет частью моего общего суждения по этому делу.

Фото Хёрд, представленное сегодня утром в суде ее адвокатами).



QC: кажется, ДШ планирует оспорить его собственного свидетеля
Судья - точка зрения была тщательно рассмотрена г-ном Шерманом по свидетельству свидетеля ...
QC Я не буду настаивать на этом, но это похоже на перекрестный допрос в моем представлении.

DS. Вы сказали, что ваша декларация была правдой, и вы подтвердили это в этом письме г-ну Шерману, верно?
LD Я не уверена, на что смотрю
DS электронная почта от LD к Ли Шерману.
LD «очень извиняюсь за задержку»
DS Это оно. Это ты написала?
LD Кажется, да.
DS спасибо, больше никаких вопросов.
Судья благодарит свидетеля.

Показания даёт Кэтрин Кендалл (КК)

QC: вы описываете себя как «актрису, пережившую насилие и сторонницу движения #MeToo»
К.К: да
QC: и движение MeToo было начато после того, как против Харви Вайнштейна были сделаны серьезные обвинения.
К.К: да
QC: и он был влиятельным
К.К: да
QC: и вы описали это, как одну из самых трудных вещей, которые вы когда-либо делали
К.К: Да, потребовалось 20 лет, чтобы набраться смелости, чтобы публично обвинить его - это была одна из самых страшных и сложных вещей, которые я когда-либо делала
QC: и люди, которые сделали это, назывались лжецами и фантазерами и им не верили
К.К: да

[У QC больше нет вопросов]

ДШ:, что случилось с Харви Вайнштейном после обвинения против него
К.К:. он был осужден и сейчас находится в тюрьме
ДШ: после судебного дела или обсуждений в средствах массовой информации
КК: после судебного дела
ДШ: и он признал себя виновным
КК: Нет
ДШ: он был заслушан судом, дал показания и был осужден судом - это уместно…
Судья: - нет, нет, ДШ, это не поможет мне в этом деле. Любые дополнительные вопросы для KK
ДШ: Ваша Светлость, нет.

[DS — К.К. была вынуждена прийти сюда для перекрестного допроса, и тем не менее она не была подвергнута перекрестному допросу ни по одной части ее доказательств. и я собираюсь обсудить этот вопрос с миссис Васс]

(На этом перекрестный и повторный допросы свидетелей истца завершаются)

Суд продолжится в понедельник. В 11:30 по Москве будут заслушаны заявления по показаниям экспертов о метаданных, в 12:00 по Москве начнется перекрестный допрос Эмбер Хёрд, на основании её доказательств.


Прибытие в суд Лондона. 17 июля 2020.



По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Tags: #justiceforjohnnydepp, #metoo, johnny depp, новости
Subscribe

Posts from This Journal “johnny depp” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment