Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

3 Рисунок Джек

Кто здесь.

Здравствуйте! Рада приветствовать вас на своей страничке. Меня зовут Ирина (aka Сэр Бормоглот, aka Капитан Буль-Буль). В данный момент я здесь размещаю в основном свои картинки на тему фильмов «Пираты Карибского моря» (Pirates of the Caribbean), всякие материалы, связанные с фильмами ПКМ.

Страничка с моими рисунками и картинками на DeviantArt.com
И здесь: Illustrators.ru
И здесь: Bring me that horizon! Captain Bool-Bool.blogspot.ru

Картинки «Пираты Карибского моря» от Капитана Буль-Буля.

В этом журнале можно найти подборки HQ фотографий и постеров из фильмов «Пираты Карибского моря», а также многое другое, связанное со знаменитой франшизой.
Collapse )


Мой магазин на Etsy - Print Shop: Etsy.com/shop/CaptainBoolBoolArts >>
Здесь можно купить файлы и постеры с моими рисунками к «Пираты Карибского моря» и другие.
My Print Shop on Etsy has opened. Here you can buy files and posters with my drawings for «Pirates of the Caribbean» and others. Welcome!




Сайт о сэре Шоне Коннери - seanconneryfan.ru >>
(старый адрес - sean-connery.narod.ru)
4 Джек

Дело Джонни Деппа. Что нового.

Предыдущий пост по этой теме - Новости по делу Джонни Деппа. Джонни Деппу отказали в пересмотре дела против издания The Sun и другие новости.

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.
Все публикации по данному делу можно найти здесь - Судебное дело Джонни Деппа. (все ссылки внизу на странице).

Уп. 6 мая 2021.
Судья Вирджинии сказалa, что актриса Эмбер Херд должна также передать ряд документов, связанных с утверждениями о том, что она стала жертвой домашнего насилия.

Иск Джонни Деппа, обвиняющего его бывшую жену Эмбер Херд в клевете, уже третий год рассматривается в суде с постановлением о том, что актриса должна передать черновики редакционной статьи, опубликованной в The Washington Post.

Главный судья окружного суда округа Фэйрфакс Пенни С. Азкарат постановила в пятницу, что Херд также должна передать определенные сообщения с партнерами и ассоциациями, а также ряд других документов, связанных с утверждениями о том, что она стала жертвой домашнего насилия.

Черновики редакционной статьи будут раскрывать процесс написания статьи, опубликованной в The Washington Post 18 декабря 2018 г. Эта статья, в которой Херд описала негативную реакцию, с которой она столкнулась после того, как выступила в качестве пережившей домашнего насилия, является основой по жалобе Деппа, поданной три месяца спустя в округе Фэйрфакс, где печатается газета.

Согласно материалам суда, она написала редакционную статью «с помощью и советом других» . Она не придумывала заголовок, который гласил: «Эмбер Херд: я выступила против сексуального насилия и столкнулась с гневом нашей культуры. Это должно измениться ».

Несмотря на то, что по делу было проведено множество слушаний, пятница был первым днем для судьи, которая заменила уходящего на пенсию судью Брюса Уайта. Это также вызвало одну из самых горячих дискуссий в юридической саге.

За исключением Херд, «ни одна женщина ни разу не обвиняла Деппа в том, что он поднял на них палец», - заявил адвокат Деппа Бен Чу из Brown Rudnick. Адвокат повторил утверждения, содержащиеся в первоначальной жалобе 57-летнего актера «Пиратов Карибского моря» о том, что Херд был обвинена в нападении на партнера. Эти обвинения были сняты.

Чу также обвинила Херд во лжи о пожертвовании ее урегулирования развода в размере 7 миллионов долларов благотворительным организациям, включая ACLU и Детскую больницу Лос-Анджелеса.

«Это было ложью», - сказал Чу. «Это было лжесвидетельством».

Со своей стороны, адвокат Херд Элейн Чарлсон Бредехофт заявила судье, что Бен Чу «пытался проникнуть в вашу голову». Адвокат сказал, что Херд пообещала пожертвовать деньги благотворительным организациям и намерена выполнить обещание.

Бредехофт так же отметила, что актриса «Аквамена» уже подготовила всевозможные документы - жесткий диск, сообщения, объемные документы.

«Мы ничего не делали, чтобы что-то скрыть», - сказала она. Это отрывок из статьи, которую цитировал ThatUmbrellaGuy в этом видео. - Смотрите этот канал на Ютюбе - Youtube - ThatUmbrellaGuy
А также здесь - Youtube - TINY TUG , ThatUmbrellaGuy пытаются блокировать.


БУМ!

ACLU ПРИЗНАЕТ, ЧТО помогали Эмбер Херд оклеветать Джонни Деппа

В то же время пытаясь помочь ей сохранить лицо (получить доказательства своей непричастности. Человек, совершившее действие или отдавшее распоряжение, сохраняет возможность в дальнейшем отрицать свою причастность без большого риска быть уличённым во лжи).

Это КРОШЕЧНЫЙ привкус того, что грядет....
Collapse )

Уп. 28 мая 2021.

ЭКСКЛЮЗИВ: Судебная тяжба Джонни Деппа против ACLU накаляется, поскольку электронные письма показывают, что сотрудники некоммерческой организации написали взрывную статью о насилии в семье Эмбер Херд в центре его иска о клевете на 50 миллионов долларов против его бывшей жены.
dailymail.co.uk - EXCLUSIVE: Johnny Depp's legal battle against the ACLU heats up as emails reveal nonprofit's staff wrote Amber Heard's explosive domestic violence op-ed at the center of his $50M defamation suit against his ex-wife

Уп. 29 мая 2021.
Вот показания Эриока Джорджа, разговаривающего с ACLU, Эмбер Херд, с EMAILS. Много писем.
Полная стенограмма от 5 апреля 2021. Где адвокаты Деппа и Хёрд обсуждают переписку по поводу статьи в Вашингтон пост между ACLU и юристами Хёрд, когда её готовили для написания статьи.
dropbox.com Transcript of Eric George
Также можно почитать здесь - vk.com - Transcript of Eric George

Уп. 3 июля 3031.
Новые судебные документы:


Plaintiff's Opposition to Motion to Compel and for Relief - fairfaxcounty.gov - 6.17.2021.pdf
Plaintiff's Opposition to Motion to Compel and for Relief Praecipe - fairfaxcounty.gov - 6.17.2021.pdf
Plaintiff's Opposition to Motion to Compel - fairfaxcounty.gov - 6.25.2021.pdf
Plaintiff's Opposition to Motion to Compel Praecipe - fairfaxcounty.gov - 6.25.2021.pdf
Plaintiff's Motion for Sanctions - fairfaxcounty.gov - 6.28.2021.pdf
Plaintiff's Opposition to Supplemental Plea in Bar - fairfaxcounty.gov - 6.28.2021.pdf
Order Dated June 29, 2021 - fairfaxcounty.gov - 6.29.2021.pdf

Link to BC opposition to the plea in bar - fairfaxcounty.gov - 6.28.2021.pdf
Link for the order denying EB motion judge previous Friday not today - fairfaxcounty.gov - 6.29.2021.pdf
Also BC filed a motion for sanction - fairfaxcounty.gov - 6.28.2021.pdf

6/25/21, there is a hearing at 10AM before Judge Azcarate in Mr. Depp's defamation case against Ms. Heard. It pertains to Ms. Heard's Motions to Compel & for Relief. Court Submissions - fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf, fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf, fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf

Defendant's Memorandum in Support of Supplemental Plea in Bar - fairfaxcounty.gov - 6.14.2021.pdf
Defendant's Motions to Compel and for Relief - fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf
Defendant's Memorandum in Support of Motions to Compel and for Relief - fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf
Defendant's Motions to Compel and for Relief Praecipe - fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf

Update. Johnny Depp vs Amber Heard (VA)
Failure for timely discovery for Tracey Jacobs deposition
Hearing June 25. - fairfaxcounty.gov - 6.9.2021.pdf

Уп. 23 июля 2921.
22 июля 2921 в Вирджинии прошло слушание, суть которого заключалась в том, чтобы принять решение - давать ход делу Depp vs Heard в апреле следующего года или же отклонить иск актера, ссылаясь на вердикт прошлогоднего суда в Лондоне. На последнем пункте настаивает бывшая Джонни Деппа и ее юридическая команда, однако судья завершила заседание, сообщив, что окончательное решение она примет в ближайшие три недели.




Джонни Депп. Кинофестиваль в Барселоне, 16 апреля 2021.


По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Аудиозаписи, на которых Херд признается в насилии. Запись длиной в 2.5 часа была предоставлена в суд юристами Деппа: Послушать можно здесь - courttv.com
6 Джек

Новости по делу Джонни Деппа. Джонни Деппу отказали в пересмотре дела против издания The Sun.

Предыдущий пост по этой теме: Новости по делу Джонни Деппа. >>

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.
Все публикации по данному делу можно найти здесь - Судебное дело Джонни Деппа. (все ссылки внизу на странице).

Джонни Деппу отказали в пересмотре дела против издания The Sun...
Апелляционный суд решил, что вердикт судьи Никола был "фактически верным". Суд не позволил Джонни в будущем затрагивать это дело вновь.

"Мы не принимаем дополнительные доказательства, предоставленные мистером Деппом, и не удовлетворяем прошение мистера Деппа на пересмотр дела. Как было заявлено, суд не видит реальных причин для изменения вердикта. Разбирательство, возглавляемое судьей Николом, было полным и честным, его решение не нуждается в изменении, судебная ошибка также исключена".


Стивен Дьютерс (ассистент Джонни Деппа) в Твиттере:

"Важное напоминание мужчинам в тему сегодняшнего заседания суда: если вы находитесь в абьюзивных отношениях, именно вы будете виноваты в том, что вас абьюзят. Всегда помните: то, что вы жертва - это ваша вина".
Collapse )

Уп. 10 апреля 2021.
Новые судебные документы.


Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Johnny has again filed/updated a Motion to Compel Amber for further answers and documents relative to her counterclaim
Обновление: Джонни Депп против Эмбер Херд (Фэрфакс)
Джонни снова подал / обновил ходатайство о принуждении Эмбер к дальнейшим ответам и документам относительно ее встречного иска. - fairfaxcounty.gov - 4.8.2021.pdf

To be heard by Judge Azcarate April 30.

Update. Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Ben Chew has filed his updated declaration on the legal costs supporting $21,972.50 legal fees the court had previously ordered Amber Heard to pay. Ruling pending - fairfaxcounty.gov - 4.7.2021.pdf

Уп. 16 апреля 2021.
Новые судебные документы.


Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
AH filed: Defendant's Memo for Amended Answer & Grounds of Defense, Supplemental Plea in Bar, Schedule a Hearing, Set Briefing Schedule & Stay Discovery
They want a dismissal based on the UK case judgement - fairfaxcounty.gov - 4.13.2021.pdf

Уп. 20 апреля 2021.

ЭКСКЛЮЗИВНО: Джонни Депп утверждает, что новые показания полиции и ранее не публиковавшиеся кадры с телекамеры, показывающие что никакого погрома в пентхаусе не было. Все это доказывает, что Эмбер Херд лжет о драке, о которой она утверждала, что актер разгромил их пентхауз и бросил телефон ей в лицо.
На видео ясно можно увидеть, что какие-либо повреждения квартиры попросту отсутствуют. Эмбер Херд солгала.
dailymail.co.uk
Также читайте твитты адвоката Джонни Деппа Адама Вальдмана - twitter.com/adam_waldman
P.S. Твиттер Вальдмана был заблокирован 21 апреля. Правда кому-то сильно жмет )))

Джонни Депп говорит, что новые видео полиции ДОКАЗЫВАЮТ, что Херд лжет

Джонни Депп говорит, что новые показания полиции и ранее не показанные кадры с камеры, показывающие совершенно целую квартиру, ДОКАЗЫВАЮТ, что бывшая Деппа лжет о драке, в которой, как она утверждала на суде, актер разгромил их пентхаус и бросил телефон ей в лицо.

На никогда прежде не публиковавшихся кадрах с боди-камеры одного из полицейских, прибывших на вызов в пентхаус Джонни Деппа в мае 2016 года, показывают совершенно целую, аккуратную обстановку интерьера в жилище тогдашней пары. Кадры получило издание DailyMail, скорее всего с подачи Адама Уолдмана. Спасибо, Адам! Ты лучший!

После обнародования видеозаписи Джонни Депп сказал, что это «доказывает», что его бывшая жена лжет о драке, положившей конец их токсичному 18-месячному браку. Актриса Аквамена давала несколько показаний о том, что Джонни Депп бросил телефон ей в лицо и разгромил их кухню в пентхаусе в мае 2016 года. Была вызвана полиция. Четыре разных офицера полиции Лос-Анджелеса посетили стильную квартиру в стиле лофт в центре Лос-Анджелеса в течении двух часов после того, как друзья актрисы дважды ошибочно набрали 911.
Collapse )




По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Аудиозаписи, на которых Херд признается в насилии. Запись длиной в 2.5 часа была предоставлена в суд юристами Деппа: Послушать можно здесь - courttv.com
3 Джек

Новости по делу Джонни Деппа.

Предыдущий пост по этой теме: Новости по делу Джонни Деппа. Эмбер Херд не пожертвовала на благотворительность ни цента. >>

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.
Все публикации по данному делу можно найти здесь - Судебное дело Джонни Деппа. (все ссылки внизу на странице).

Судебное разбирательство по делу Депп vs Херд перенесли на 11 апреля 2022 года.

На днях стало известно, что суд Вирджинии принял решение о переносе даты слушания, которое должно было состояться 17 мая 2021 года, на 11 апреля 2022 года. С большой вероятностью причиной такого решения стала пандемия, в условиях которой проведение заседания с участием присяжных на данный момент не представляется возможным.
Collapse )

Уп. 16 марта 2021.
Друзья!

Как вы знаете, в этот четверг в Лондоне пройдет слушание, в ходе которого судья примет решение, давать ли "зеленый свет" апелляции Джонни по делу Depp vs The Sun. На YouTube будет проведена прямая трансляция с заседания, ссылка на нее будет выложена здесь.

ВАЖНО!

Не делайте скриншотов, не записывайте копию видео и не распространяйте аудио-/видеоматериалы слушания в Сети, в том числе здесь, в группе - можно только делиться мнениями и обсуждать. Копирование материалов строго запрещено самим судом, так, компания BBC получила огромный штраф только потому, что пустила фоном запись со слушания в своем эфире. Надеемся на ваше понимание.

Итак, 18 марта, четверг, в 13.30 по МСК начинается трансляция. Ждем в группе всех желающих обсудить происходящее.
Трансляция пройдет здесь: youtube.com Court of Appeal





Уп. 19 марта 2021.
Ссылка на прямую трансляцию из суда - Depp –v- News Group Newspapers Ltd and another
+ ссылка на прямое включение около здания суда: Johnny​ Depp appears at London high court , seeks appeal
Эндрю Колдекотт говорит от имени Джонни Деппа.
Он будет говорить в течение 90 минут, а затем судьи (сегодня их двое) могут попросить NGN дать ответ или каким-то образом помочь.

Колдекотт просит представить 2 свидетельских показания.
Колдекотт читает CPR (Civil Procedure Rules), который позволяет рассматривать эти свидетельские показания. Дополнительные доказательства касаются предполагаемого обмана Эмбер Херд относительно заявленного пожертвования ее разводного соглашения на благотворительность.

NGN утверждает, что апелляционная жалоба должна быть отклонена, поскольку юридическая планка приемлемости слишком высока. Колдекотт говорит, что прецедентное право, на которое опирается NGN, не относится к этому делу.
Collapse )

Уп. 24 марта 2021.
Апелляционный суд Лондона вынесет решение по делу о пересмотре решения в разбирательстве Depp vs The Sun уже завтра, 25 марта, в 10 утра по местному времени! Ждем.

По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Аудиозаписи, на которых Херд признается в насилии. Запись длиной в 2.5 часа была предоставлена в суд юристами Деппа: Послушать можно здесь - courttv.com
1 Джек

Шуточные песни о пиратах и море.

Шуточные песни о пиратах и море.

ЧЁРНЫЙ ГАЛЕОН.

Южный ветер раздувает
Галеона паруса,
Ярким заревом пылает
Горизонта полоса.

Слышу возгласы команды:
«С борта правого фрегат!»
Ну что, давай, ребята,
Поднимаем чёрный флаг.

И зловещий наш корабль,
Видя лёгкую мишень,
Заряжает в пушки ядра,
Мчась по волнам, словно тень.

Дружно скалятся пираты,
Кружит голову кураж,
И, цепляясь за канаты,
Мы идём на абордаж!

Чёрный флаг!
Крепкий ром!
Только этим живём!
Лязг рапир!
Ветра вой!
Мы играем с судьбой!

Много золота и женщин
Нам досталось в этот раз,
И полнятся трюмы наши,
Аж по швам трещит каркас.

Гаркнул я команде зычно:
«Держим курс на тайный порт!»
Отвезём туда добычу
И обмоем наш поход.

Вот все вдарили по кружкам,
Полилось вино рекой,
Боцман коку дал по роже,
Потому что суп плохой.

Шкипер пьёт из трёх бутылок,
Попугай сидит на нём,
На пляжу команда хлещет
Без закуски чёрный ром.

Чёрный флаг!
Крепкий ром!
Только этим живём!
Лязг рапир!
Ветра вой!
Мы играем с судьбой!

Я продрал глаза с похмелья,
Скинул штурмана с себя,
И окинул мутным взором
Я картину бытия.

Шкипер жарит попугая,
Боцман с коком спят вдвоём,
Только вот не очень ясно,
Что случилось с кораблём.
***


Collapse )
2 Джек

Новости по делу Джонни Деппа. Эмбер Херд не пожертвовала на благотворительность ни цента.

ЭМБЕР ХЕРД НЕ ПОЖЕРТВОВАЛА НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ НИ ЦЕНТА ИЗ 7 ОБЕЩАННЫХ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.

Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.
Все публикации по данному делу можно найти здесь - Судебное дело Джонни Деппа. (все ссылки внизу на странице).

Джонни Депп обвиняет Эмбер Херд в удержании $7 млн., которые она получила после развода, и которые якобы передала на благотворительность.
Источник: dailymail.co.uk
Перевод: Российский сайт Джонни Деппа

Эмбер Херд утверждала, что ей не нужны деньги Деппа, а полученные средства после развода Херд обещала пожертвовать двум благотворительным фондам. Адвокаты актера потратили целый год на поиски информации о реальной финансовой сделке Херд с Детским госпиталем Лос-Анджелеса и Американским союзом защиты гражданских свобод, куда Херд обещала перевести средства.

Союз гражданских свобод отказался предоставлять информацию открыто, однако как выяснило издание DailyMail, госпиталь получил всего $100 тысяч вместо обещанных $3.5 млн.

Адвокаты Деппа уверены, что данная информация доказывает ложь Херд не только в СМИ, но и при даче показаний под присягой в прошедшем лондонском суде.

В своих показаниях в феврале 2020 года, перед началом летнего заседания, Херд заявляла: «На протяжении наших отношений с ним я всегда была финансово независима, все средства, которые я получила после развода, я пожертвовала на благотворительность».

Лондонский судья Эндрю Никол расценил признание Херд как доказательство ее бескорыстности: «Ее пожертвование в размере $7 млн. доказывает невозможность назвать ее золотоискательницей».

Детский госпиталь Лос-Анджелеса на этой неделе отказался обсуждать с DailyMail финансовые сделки между ними и Херд, назвав эту информацию приватной. Союз гражданских свобод не ответил на запрос. Адвокат Херд Элейн Бредехофт не ответила прямо, какую сумму пожертвовала ее клиентка каждой организации, сказав лишь, что все $7 млн. должны быть выплачены «в конце концов».

В августе 2016 Херд заявила: «Как сказано в запретительном ордере и в итоговом документе о разводе, деньги для меня не имеют значения и никогда не имели, не считая тех, которые я могла бы потратить на благотворительность, я надеюсь, этим я помогу тем, кто нуждается. Как сообщают в прессе, все $7 млн. я действительно пожертвовала на благотворительность. Это больше, чем я передавала в прошлом, и я буду продолжать жертвовать в будущем. Сумма будет поделена между Американским союзом гражданских свобод, который борется с насилием над женщинами, и Детским госпиталем Лос-Анджелеса, где я работала волонтером в течение 10 лет».
Collapse )

Уп. 30 января 2021.
Новые судебные документы:


Update: Johnny Depp vs Amber Heard (CA). Here is the full response from Twitter
(It appears, they still don't know about the sustained portion of the demurrer in Fairfax). - fairfaxcounty.gov - 01.24.21.pdf

Все новые документы и новости здесь - TheRealLauraB - twitter

А также документы по поводу истории с собаками в Австралии:
I made an foi request to the agriculture department regarding the dog smuggling incident. I received documents relating to it. One request was released in part with personal names and information redacted. But the final 2 documents sent to me were fully related and the explanation in the decision letter stated the reason for full redaction is because it is an ongoing and current investigation. I'll post the screenshots that show the full redaction as well as parts of the decision letter which shows a table of the request and decision... you will see in that table that the 2 documents fully redacted have a date of 2020 which, to me, relates to the decision in Australian parliament discussion of AH UK trial and that they will be investigating pistol and boo. The rest of the
decision letter I'll add here shows the decision for full redaction of those docs being that it is ongoing and current investigation.
Collapse )

Уп. 15 февраля 2021.
Новые судебные документы.


Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Johnny has opposed a Discovery Conciliator being assigned. She asked it being assigned to one judge so one judge it should be. And i can’t supply addresses i don’t have. - fairfaxcounty.gov - 2.11.2021.pdf

Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Depp has filed new subpoenas. Depositions and Documents. (Benjamin Wizner is with ACLU)
So new deposition dates now on Bianca, Tasya, Elon & ACLU




Deposition March 16 & Document Request for Bianca Butti - fairfaxcounty.gov - 2.3.2021.pdf

Deposition March 22 & Document Request for Tasya van Ree - fairfaxcounty.gov - 2.3.2021.pdf

DepositionApril 1 & Document Request for Elon Musk
(In America April 1 is April Fools day-Seriously)
Includes Letter from CHLA - fairfaxcounty.gov - 2.4.2021.pdf

Deposition March 5 & Document Request for ACLU - fairfaxcounty.gov - 2.4.2021.pdf

Deposition March 8 & Document Request for Benjamin Wizner (ACLU). - fairfaxcounty.gov - 2.4.2021.pdf

Deposiotion March 10 & Document Request for Anthony Romero - fairfaxcounty.gov - 2.4.2021.pdf

Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Johnny has filed to add his NYC Lawyer as Pro Hac Vice
Consent Motion to Admit Pro Hac Vice Jessica N. Meyers - fairfaxcounty.gov - 2.5.2021.pdf

Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Johnny has filed: 02/05/2021Plaintiff's Memorandum to Present Audiovisual Testimony

This is similar to the live e-Link testimonies they used for the UK NGN Trial - fairfaxcounty.gov - 2.5.2021.pdf

Update: Johnny Depp vs Amber Heard (California)
IO Tillet Wright has filed to quash his Depo/Document Subpoenas for improperly served address and time, and documents Depp requested were already denied in Fairfax against Amber.




Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Amber Opposition to Plaintiff's Attorney's Fees Declaration (regarding her sanctions re motion to compel Adam Waldman) - fairfaxcounty.gov - 2.1.2021.pdf

Update: Johnny Depp vs Amber Heard (CA)
Nothing ruled on !
LAPD/Pritchess continued to 2/24
AH vs Disney taken under submission
AH vs Twitter: Judge made a recommendation, but asked to continue to meet and confer




Update: Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
Johnny has filed to add his California Lawyer as Pro Hac Vice
Consent Motion to Admit Pro Hac Vice Leo J. Presiado - fairfaxcounty.gov - 2.3.2021.pdf

Update: Johnny Depp vs Amber Heard (CA). TWITTER
Twitter status update states they have narrowed it down to "most offending" 2 twitter accounts (UNNAMED) and that they still oppose providing the information unless court Compels.




In a prior, unlreased, status report from October 2020 regarding the Twitter Subpoena, Amber Heard Filed this...

All made MOOT once the judge ruled in favor the Depp's Demurrer regarding all her twitter claims. (Claims Depp in his updated Status report)




Уп. 18 февраля 2021.
Новые судебные документы.


Обновление: Джонни Депп против Эмбер Херд (Фэрфакс).
Джонни Депп подал еще одно ходатайство, чтобы принудить Эмбер Херд предоставить дополнительные ответы и документы в отношении ее встречного иска. - fairfaxcounty.gov - 2.12.2021.pdf





По мере поступления новости будут добавляться.
#JusticeForJohnnyDepp

Все судебные документы здесь - fairfaxcounty.gov >>
Все полные транскрипты заседаний суда со всеми выступлениями и показаниями свидетелей можно читать здесь - Depp v NGN and Wootton - court documents - nickwallis.com на английском языке.
Аудиозаписи, на которых Херд признается в насилии. Запись длиной в 2.5 часа была предоставлена в суд юристами Деппа: Послушать можно здесь - courttv.com
7 Джек

Джонни Депп. Новости по лондонскому суду! Часть 3.

Джонни Депп. Новости по лондонскому суду!
Часть 3.


Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.

Ссылки на другие посты по теме вы найдете здесь, в предыдущих статьях.

Источник: Nick Wallis, судебный журналист.
Перевод: Российский сайт Джонни Деппа

Прикреплено оба документа в виде PDF-файлов:
GROUNDS_OF_APPEAL.pdf
SKELETON_ARGUMENT_21_DECEMBER_2020.pdf

Судебные документы: Основания для апелляции и изложение аргументов:
nickwallis.com - GROUNDS OF APPEAL & SKELETON ARGUMENT

Начало: Джонни Депп. Новости по лондонскому суду! Часть 1. >>
Джонни Депп. Новости по лондонскому суду! Часть 2. >>

Не рассматривая присущие ему вероятности, судья не смог проанализировать обстоятельства. Даже если бы сотрудники заявителя были заинтересованы только в защите заявителя, единственным поведением, соответствующим этому приоритету, было бы вмешательство, чтобы остановить нападение. В противном случае существовал риск того, что Мисс Херд высадится с рейса с различными травмами и последующей PR-катастрофой, чего, по мнению судьи, они хотели избежать.

Точно так же, если бы у Мисс Херд были травмы лица, которые она описала после инцидента 8 в Австралии, маловероятно, что сотрудники устроили бы ее возвращение в Лос-Анджелес коммерческим рейсом (как они это сделали), приземлившись в аэропорту, часто посещаемом папарацци.
Столкнувшись с обвинениями в физическом нападении на г-жу Херд по крайней мере в 14 случаях, которые, как показал заявитель, не имели места (в сочетании с тем, что г-жа Херд полагалась на свою "чудовищную" личность, не помнящую, что он сделал)

Ответ апеллянта был обязательно сосредоточен на доверии к г-же Херд. Что касается этого, то судья:
(а) не в состоянии решить основные проблемы, возникающие в ее достоверности; (б) не удалось воспользоваться, видя МС слышал пересекать-рассмотрены на существующие документы, чтобы оценить ее “откровенность” (МФ. Центральный банк Эквадора выше на 14) и на
уловить ее индивидуальность, мотивы (см.: быт. Кимати в [96]), и (в) сделаны выводы, что были обречены на доказательства и доводы, которые были несостоятельны.

Ключевым элементом оспаривания заявителем правдивости (единственного) рассказа г-жи Херд о том, что она стала жертвой трехлетнего постоянного насилия в семье, были доказательства ее насилия по отношению к нему. Большая часть этих свидетельств исходила от нее, включая сделанные ею записи их разговоров, а также документы того времени и свидетельские показания. Заявитель полагался на это (а), чтобы опровергнуть рассказ г-жи Херд о предполагаемых нападениях – потому что это было несовместимо с ними, и (Б) оспаривать ее доверие, потому что ее показания под присягой заключались в том, что она никогда не была жестокой по отношению к нему, кроме как в целях самообороны. См. AH3 в параграфе 12 [S/B123]; день 11, стр. 1774 [S/B226] “я не был жесток с ним” и стр. 1777-8 “я был в течение многих лет, в течение многих лет боксерской грушей Джонни, и в течение многих лет я никогда не бил его. Я никогда даже не наносил удара но это был первый раз после всех этих лет, когда я действительно нанес ему ответный удар".

Вывод о том, что г-жа Херд солгала в отношении этих доказательств (что было неизбежно, учитывая богатство доказательств, свидетельствующих о том, что она была склонна к насилию), потребовал бы от судьи рассмотреть правдивость ее доказательств того, что она была жертвой многочисленных нападений, поскольку это было центральным для понимания как того, что произошло в отношениях, так и ее достоверности. Вместо этого судья (i) проигнорировал документы того времени, (ii) сделал необоснованные выводы по этим документам и (iii) не принял во внимание убедительные доказательства насилия г-жи Херд. Его некритическое принятие ее рассказа о событиях явно небезопасно.
Collapse )




The Respondent Special Report: World Exclusive: Johnny Depp v NGN & Wootton by Nick Wallis
Грег Эллис:
Представители Джонни Деппа подали два документа в Апелляционный суд при Королевском суде в Лондоне, Англия, с просьбой разрешить обжаловать решение Верховного суда судьи Николя.

Здесь я прочитаю нить журналиста Ника Уоллиса, которую он называет «подарком на Рождество».




Уп. 6 января 2021.
Новые судебные документы.


Johnny Depp vs Amber Heard (Fairfax)
The Opinion letter on the Demurrer/Plea in Bar is filed - fairfaxcounty.gov - 01.24.21.pdf

Обновление: Джонни Депп против Эмбер Херд (Фэрфакс).
Джонни Депп выиграл, чтобы документы Херд, помеченные как конфиденциальные, были рассекречены. fairfaxcounty.gov - 1.4.2021.pdf
15 декабря команда Деппа подала заявку, и по ней было назначено экстренное слушание для рассекречивания документов. Вступил в силу 4 января 2021.
Collapse )
2 Джек

Джонни Депп. Новости по лондонскому суду! Часть 2.

Джонни Депп. Новости по лондонскому суду!
Часть 2.


Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.

Ссылки на другие посты по теме вы найдете здесь, в предыдущих статьях.

Источник: Nick Wallis, судебный журналист.
Перевод: Российский сайт Джонни Деппа

Прикреплено оба документа в виде PDF-файлов:
GROUNDS_OF_APPEAL.pdf
SKELETON_ARGUMENT_21_DECEMBER_2020.pdf

Судебные документы: Основания для апелляции и изложение аргументов:
nickwallis.com - GROUNDS OF APPEAL & SKELETON ARGUMENT

Начало: Джонни Депп. Новости по лондонскому суду! Часть 1. >>

Судья не предпринял никакого или адекватного анализа изменчивого рассказа г-жи Херд, несмотря на важность "последовательности" при рассмотрении показаний свидетеля (см. Кимати в пункте 14 выше). Вместо этого он извинил ее “замешательство”, потому что "Мисс Херд сказала, что мистер Депп нанес ей несколько нападений в марте 2013 года" [J/225(viii)]. Это было не только неспособностью проанализировать последовательность, но и не обоснованным выводом, и/или судья не принял во внимание соответствующие доказательства, и/или его принятие доказательств г-жи Херд было несправедливым по отношению к заявителю.

Не сумев устранить непоследовательность г-жи Херд в ее показаниях, судья затем не смог устранить несоответствие между ее оправданием и ее более ранними доказательствами. В своем первом заявлении Мисс Херд не сделала ни малейшего намека на то, что в том месяце они подверглись многочисленным нападениям, совсем наоборот. Она дала показания, что инцидент 2 выделялся: "этот инцидент не был похож ни на что, что я испытывал с [заявителем] до этого момента.” AH1 на 64 [S/B 38].

Судья не принял во внимание документальные свидетельства того времени, которые противоречили этому рассказу. 22 марта 2013 года(дата, которую г-жа Херд окончательно определила как дату инцидента 2) г-жа Херд написала своей матери, что заявитель “не был жесток со мной”, но что она борется с перепадами настроения заявителя [J/225 (vi)]. Это противоречило ее рассказу об инциденте 2 и оправданию ее "замешательства".

Судья отклонил фотографию г-жи Херд, сделанную 23 марта [S/B254] (у судьи не было оснований сомневаться в дате фотографии, хотя она и требовала тщательного изучения документов), на которой ее лицо было ясно видно и безупречно, как “недостаточно ясное”, чтобы определить, была ли она ранена, как утверждается [J/225(vii)].

Что касается травм, то Г-жа Херд, как утверждается, пострадала от нападения накануне, а именно разбитая губа и распухшее лицо (W Henriquez Day 13, PP. 2130 & 2156 [S/B 237 и S/B 238]), ни один разумный суд не смог бы дать такую оценку этому документу.

То, что судья полагался на "путаницу" г-жи Херд, также было несправедливо по отношению к заявителю.
Во-первых, ему никогда не говорили, что он неоднократно нападал на Мисс Херд в марте; совсем наоборот.

В ходе перекрестного допроса заявителя спросили, помнит ли он “инцидент” в марте 2013 года, когда он и г-жа Херд спорили о картине ее бывшего партнера г-жи Ван Ри: день 2, стр. 192 2 [S/B205]

(Контраст в трактовке того, что не было поставлено перед г-жой Херд, и того, что не было поставлено перед г-ном Деппом, был экстраординарным, особенно учитывая, что респонденты несли бремя доказывания. Судья, по-видимому, не был обеспокоен тем фактом, что несоответствие этого инцидента было "объяснено" утверждениями о серьезном, нерасчлененном и непреднамеренном насилии, не предъявленном заявителю. В резком контрасте, раскрытый документ, в котором он призывает свою безопасность помочь удалить Мисс Херд, потому что она “ударила меня около 10 раз”, был сочтен слишком несправедливым, чтобы быть принятым во внимание вообще [J/201-202])

Во-вторых, он подчеркнул несправедливое различие в подходе к случаям насилия, не признающим себя виновным, которое является не только несправедливым, но и несовместимым с бременем доказывания, которое должен применять судья.

Судья принял во внимание необоснованное утверждение г-жи Херд о многочисленных случаях насилия в марте 2013 года, чтобы объяснить тот факт, что г-жа Херд изменила свой счет после раскрытия документа, но затем исключила из нее доказательства другого предполагаемого нападения, которое было полностью исследовано в ходе судебного разбирательства и на которое апеллянт настойчиво пытался опереться, как на очевидное подрывающее ее доверие, поскольку оно не было признано (см. пункты ниже по Багамским островам, декабрь 2015 года).
Collapse )


4 Джек

Джонни Депп. Новости по лондонскому суду! Часть 1.

Джонни Депп. Новости по лондонскому суду!
Часть 1.


Здесь в блоге я освещаю главные события по делу Джонни Деппа о клевете, ответчик Эмбер Херд.
По теме с этом блоге вы найдете новости, ссылки на все важные судебные документы, показания свидетелей под присягой. По мере поступления я добавляю новые данные. Этот пост будет обновляться.

Ссылки на другие посты по теме вы найдете здесь, в предыдущих статьях.

Источник: Nick Wallis, судебный журналист.
Перевод: Российский сайт Джонни Деппа

Прикреплено оба документа в виде PDF-файлов:
GROUNDS_OF_APPEAL.pdf
SKELETON_ARGUMENT_21_DECEMBER_2020.pdf

Судебные документы: Основания для апелляции и изложение аргументов:
nickwallis.com - GROUNDS OF APPEAL & SKELETON ARGUMENT

Представители мистера Деппа подали два документа в Апелляционный суд Королевского суда Лондона, Англия, с просьбой разрешить им обжаловать решение Верховного Суда Мистера судьи Никола.

Это постановление, вынесенное 2 ноября этого года, сочло утверждения газеты “Сан” о том, что Джонни Депп избивал жену, «в значительной степени правдивым». В то же время законные представители мистера Деппа назвали это решение «извращенным» и попросили разрешение подать апелляцию. Этот запрос был отклонен Высоким судом, поэтому мистер Депп обратился непосредственно в Апелляционный суд.

Он добивается разрешения обжаловать решение суда. Если он добьется успеха, то, по его словам, попросит апелляционный суд “отменить решение и назначить повторное судебное разбирательство.” Первый документ-это основания для апелляции, который занимает пять страниц, а затем основной аргумент, который занимает 23 страницы.

Все документы будут загружены на сайт - nickwallis.com , пишет Ник Уоллис, как только у него будет эта возможность.

Чтобы быть ясным, в следующих документах заявителем является Джонни Депп, респондентами-NGN (владелец газеты Sun) и Дэн Вуттон, который написал оригинальную статью в газете Sun.

В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ (ГРАЖДАНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ)
ПО АПЕЛЛЯЦИИ ИЗ ОТДЕЛА КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА
МЕЖДУ: Джон Кристофер Депп II (апеллянт)
- и-
NEWS GROUP NEWSPAPERS LTD (1) ДЭН ВУТТОН (2)
(Респонденты)

Суть апелляционной жалобы

Заявитель ходатайствует о разрешении подать апелляцию и, если она будет удовлетворена, отменить решение г-на судьи Никола (“судья первой инстанции”), установившего, что ответчики доказали, что опубликованные ими клеветнические утверждения были по существу правдивы.

Следует признать, что Апелляционный суд не спешит отменять решение суда первой инстанции с установлением фактов из-за большей способности судьи первой инстанции обычно оценивать свидетелей, на показаниях которых они основаны. в данном случае Апелляционный суд должен сделать это потому, что судья первой инстанции не исследовал доказательства и доводы с той тщательностью, на которую стороны имели право рассчитывать и которой требовало надлежащее разрешение вопросов.

Это решение явно неверно, и последующее решение в пользу ответчиков явно неточно, поскольку: а) выводы судьи первой инстанции не были выводами, основанными на тщательно взвешенном решении или подтвержденными им. И аргументированный анализ доказательств, или доверие к различным свидетелям, а скорее голые утверждения без какого-либо реального объяснения того, как он пришел к этим серьезным выводам перед лицом противоречивых рассказов о событиях, и (б) он некритически принял с самого начала, что заявительница, должно быть, была права в своих утверждениях, и, сделав это, отбросил или проигнорировал любые доказательства обратного, несмотря на то, что это подорвало ее доверие и отчет, который она дала.

Несмотря на свою длину, в постановлении отсутствуют как анализ, так и обоснование решений судьи первой инстанции об исключении вопросов, которые были вредны или несовместимы с показаниями свидетеля, от правдивости или надежности которых зависело все дело ответчика (а именно г-жи Эмбер Херд), или о том, почему он сделал выводы о фактах, которые он сделал в отношении того, что, по его словам, произошло. Ввиду необоснованных, непоследовательных и необоснованных выводов о фактах в этом решении заявитель не получил справедливого судебного разбирательства в защиту своих прав в соответствии как со статьей 6, так и со статьей 8 Европейской конвенции по правам человека. Там, где обвинения в серьезном преступном поведении определяются одним судьей, важность эффективного процесса обжалования гораздо выше.
Collapse )


4 Джек

«Радиоактивный» The Hollywood Reporter, или О чем вам не расскажут СМИ.

Друзья!

Российский сайт Джонни Деппа подготовил большой материал-опровержение статьи, которую на днях выпустил The Hollywood Reporter. Будем признательны, если вы поделитесь этим постом со своими друзьями, тем самым распространив реальные факты. Спасибо.

«Радиоактивный» The Hollywood Reporter, или
О чем вам не расскажут СМИ.


Разбираем все неточности и откровенную ложь, созданную журналистом Татьяной Сигел при поддержке Роберты Каплан (бывшего адвоката Эмбер Херд). Приводим реальные факты, фото/видеодоказательства, а также судебные документы.

Начнем с того, что «источники» информации для статьи, на которые ссылается автор, не реальные люди, а «неназванные источники». Напомним, Херд нанимала частного сыщика Пола Барреси, чтобы тот нашел нелицеприятные факты из жизни Деппа, спустя месяцы его работы, после опросов более сотни человек в пределах США и Европы, людей, которые входили в контакт с Джонни Деппом, детективу не удалось найти ни одного человека, кто бы смог сказать что-то негативное о своем опыте общения с Деппом.




Возникает вопрос — кто эти «неназванные источники», которых по какой-то причине не смог найти даже частный детектив за месяцы кропотливых поисков по всему миру? Существуют ли они в реальности?

Переходим к намеку о том, что Депп мог тщательно скрывать свою «жестокость», и «по неподтвержденной информации» (магическая фраза, которая позволяет вам писать любые предположения) проплатил своих бывших.

Следующее напоминание: именно Эмбер Херд, а не Джонни Депп, в свое время была арестована за применение силы по отношению к своей партнерше и подписала бумагу о надлежащем поведении в 2009 году. Эту информацию Херд старательно скрывала, когда только познакомилась с Деппом.
Collapse )